Bradyarythmie et retards de conduction auriculo-ventriculaire

Instauration du traitement par étrasimod
Avant l’instauration du traitement par étrasimod, un électrocardiogramme (ECG) doit être réalisé chez tous les patients afin de rechercher les anomalies cardiaques préexistantes. Chez les patients présentant certaines affections préexistantes, une surveillance après l’administration de la première dose est recommandée (voir ci-dessous). Lors de la reprise du traitement après une interruption de 7 jours consécutifs ou plus, il peut être envisagé de répéter l’ECG initial et/ou la surveillance en fonction des résultats de la première évaluation, de l’évolution des caractéristiques du patient et de la durée de l’interruption.

L’instauration du traitement par étrasimod peut entraîner une diminution transitoire de la fréquence cardiaque et des retards de conduction AV (voir rubriques 4.8 et 5.1).

Des précautions s’imposent lorsque l’étrasimod est instauré chez des patients recevant un traitement par un bêta-bloquant en raison des effets additionnels potentiels sur la diminution de la fréquence cardiaque. La même prudence s’impose si les patients reçoivent des inhibiteurs calciques, des médicaments allongeant l’intervalle QT, des substances antiarythmiques de classe Ia et de classe III (voir rubrique 4.5), car la co-administration de ces substances avec l’étrasimod peut entraîner des effets additifs.

Une interruption temporaire du traitement par bêta-bloquant peut s’avérer nécessaire avant l’instauration du traitement par étrasimod, en fonction de la FC au repos avant l’instauration du traitement par étrasimod (voir également rubrique ci-dessous et rubrique 4.5).
Si une interruption est jugée nécessaire, le traitement par bêta-bloquant peut être réinstauré en fonction du temps nécessaire pour atteindre la fréquence cardiaque initiale. Le traitement par bêta-bloquant peut être instauré chez les patients recevant des doses stables d’étrasimod.

L’avis d’un cardiologue doit être obtenu avant l’instauration du traitement par étrasimod afin de déterminer le rapport bénéfice/risque global et la stratégie de surveillance la plus appropriée chez les patients présentant les affections suivantes :

• allongement significatif de l’intervalle QT (QTcF ≥ 450 ms chez les hommes, ≥ 470 ms chez les femmes) ;
• arythmies nécessitant un traitement par des médicaments antiarythmiques de classe Ia ou de classe III ;
• cardiopathie ischémique instable, antécédents d’arrêt cardiaque, maladie cérébrovasculaire (survenue plus de 6 mois avant l’instauration du traitement) ou hypertension non contrôlée ;
• antécédents de bradycardie symptomatique, de syncope cardiogénique récurrente ou d’apnée du sommeil sévère non traitée.

Surveillance de la première dose chez les patients présentant certaines affections cardiaques préexistantes
En raison du risque de diminution transitoire de la fréquence cardiaque lors de l’instauration du traitement par étrasimod, une surveillance de 4 heures en vue de détecter tout signe et symptôme de bradycardie symptomatique après l’administration de la première dose est recommandée chez les patients présentant une fréquence cardiaque au repos < 50 bpm, un bloc AV du deuxième degré [type Mobitz I], ou des antécédents d’infarctus du myocarde ou d’insuffisance cardiaque (voir rubrique 4.3).

Les patients doivent faire l’objet d’une surveillance avec mesure de la fréquence cardiaque et de la pression artérielle toutes les heures pendant cette période de 4 heures. Il est recommandé d’effectuer un ECG avant et à la fin de cette période de 4 heures.

Une surveillance supplémentaire est recommandée chez les patients si, à la fin de la période de 4 heures :

• la fréquence cardiaque est < 45 bpm ;
• la valeur de la fréquence cardiaque est celle la plus basse après l’administration de la dose, ce qui suggère que la diminution maximale de la fréquence cardiaque n’a peut-être pas encore eu lieu ;
• l’ECG révèle des signes d’un nouveau bloc AV de deuxième degré ou plus ;
• l’intervalle QTc est ≥ 500 ms.

Dans ces cas, une prise en charge appropriée doit être mise en place et l’observation doit se poursuivre jusqu’à ce que les symptômes/anomalies aient disparu. Si un traitement médical est nécessaire, la surveillance doit être poursuivie pendant la nuit et une période de surveillance de 4 heures doit être répétée après l’administration de la deuxième dose d’étrasimod.

Infections

Risque d’infections
L’étrasimod entraîne une réduction moyenne du nombre des lymphocytes dans le sang périphérique allant de 43 à 55 % des valeurs initiales sur 52 semaines en raison de la séquestration réversible des lymphocytes dans les tissus lymphoïdes (voir rubrique 5.1). L’étrasimod peut donc augmenter la susceptibilité aux infections (voir rubrique 4.8).

Avant l’instauration du traitement, une numération formule sanguine (NFS) récente, notamment une numération des lymphocytes (c’est-à-dire au cours des 6 derniers mois ou après l’arrêt d’un traitement antérieur de la RCH), doit être obtenue.

Des évaluations de la NFS sont également recommandées régulièrement au cours du traitement. Une numération absolue des lymphocytes < 0,2 x 10⁹/L, si elle est confirmée, doit entraîner l’interruption du traitement par étrasimod jusqu’à ce que le taux soit > 0,5 x 10⁹/L. La reprise du traitement par étrasimod peut être envisagée (voir rubrique 4.2).

L’instauration du traitement par étrasimod chez les patients présentant une infection active doit être retardée jusqu’à la résolution de l’infection (voir rubrique 4.3).

Les patients doivent être informés qu’ils doivent signaler rapidement les symptômes d’infection à leur médecin. Des stratégies diagnostiques et thérapeutiques efficaces doivent être mises en œuvre chez les patients présentant des symptômes d’infection pendant le traitement.

Si un patient développe une infection grave, l’interruption du traitement par étrasimod doit être envisagée.

Étant donné que des effets pharmacodynamiques résiduels, tels que la diminution du nombre des lymphocytes périphériques, peuvent persister jusqu’à 2 semaines après l’arrêt du traitement par étrasimod, la vigilance vis-à-vis des infections doit être maintenue pendant toute cette période (voir rubrique 5.1).

Leucoencéphalopathie multifocale progressive (LEMP)
La LEMP est une infection cérébrale opportuniste causée par le virus John Cunningham (VJC) qui survient généralement chez les patients immunodéprimés et qui peut entraîner le décès ou un handicap sévère. Les symptômes typiques de la LEMP sont divers, évoluent en quelques jours ou semaines et comprennent une faiblesse unilatérale progressive  ou une maladresse des membres, des troubles de la vision et des modifications de la pensée, de la mémoire et de l’orientation provoquant une confusion et des changements de la personnalité.

Des cas de LEMP ont été rapportés chez des patients atteints de sclérose en plaques et traités par des modulateurs du récepteur de la sphingosine-1‑phosphate (S1P) et ont été associés à certains facteurs de risque (par exemple, patients immunodéprimés, polythérapie avec des immunosuppresseurs). Les médecins doivent être vigilants quant aux symptômes cliniques ou aux résultats neurologiques inexpliqués pouvant évoquer une LEMP. En cas de suspicion de LEMP, le traitement par étrasimod doit être suspendu jusqu’à ce que la LEMP ait été exclue par une évaluation diagnostique appropriée.

Si la LEMP est confirmée, le traitement par étrasimod doit être interrompu.

Traitement antérieur et concomitant par des antinéoplasiques, immunomodulateurs ou immunosuppresseurs non stéroïdiens
Au cours des études cliniques, les patients recevant l’étrasimod ne devaient pas recevoir de façon concomitante des traitements antinéoplasiques, immunomodulateurs ou immunosuppresseurs non stéroïdiens utilisés pour le traitement de la RCH. Au cours des études cliniques, l’utilisation concomitante de corticoïdes a été autorisée. Cependant, les données à long terme sur l’utilisation concomitante de l’étrasimod et des corticoïdes sont limitées (voir rubrique 5.1).

Il convient de faire preuve de prudence lors de la co administration d’étrasimod et de traitements antinéoplasiques, immunomodulateurs ou immunosuppresseurs (y compris les corticoïdes) aux patients, en raison du risque d’effets additionnels sur le système immunitaire au cours d’un tel traitement (voir rubrique 4.5).

Lors du relai d’une thérapie immunosuppressive à l’étrasimod, la durée des effets ainsi que le mécanisme d’action doivent être pris en compte afin d’éviter des effets additionnels non intentionnels sur le système immunitaire. Le respect d’une période de sevrage (washout) appropriée peut s’avérer nécessaire.

Vaccinations
Il n’existe pas de données cliniques sur la sécurité et l’efficacité des vaccinations chez les patients sous étrasimod. Les vaccins peuvent être moins efficaces s’ils sont administrés pendant le traitement par étrasimod. Si des vaccins vivants atténués sont nécessaires, ils doivent être administrés au moins 4 semaines avant l’instauration du traitement par étrasimod. L’utilisation de vaccins vivants atténués doit être évitée pendant le traitement par étrasimod et pendant au moins 2 semaines après l’arrêt du traitement par étrasimod (voir rubrique 5.1).

Il est recommandé de mettre à jour les vaccinations conformément au calendrier de vaccination en vigueur avant d’instaurer un traitement par étrasimod.

Atteinte hépatique

Des élévations des aminotransférases peuvent survenir chez les patients recevant l’étrasimod (voir rubrique 4.8). Des valeurs récentes des taux de transaminases et de la bilirubine (c’est-à-dire au cours des 6 derniers mois) doivent être disponibles avant l’instauration du traitement par étrasimod.

En l’absence de symptômes cliniques, les taux de transaminases hépatiques et de bilirubine doivent être contrôlés aux Mois 1, 3, 6, 9 et 12 du traitement et régulièrement par la suite.

Les patients qui présentent des symptômes évocateurs d’un dysfonctionnement hépatique, tels que des nausées inexpliquées, des vomissements, des douleurs abdominales, de la fatigue, une anorexie ou un ictère et/ou des urines foncées, doivent faire l’objet d’un contrôle des enzymes hépatiques. Le traitement par étrasimod doit être interrompu si une atteinte hépatique significative est confirmée (par exemple, l’alanine aminotransférase [ALAT] dépasse 3 fois la limite supérieure de la normale [LSN] et la bilirubine totale dépasse 2 fois la LSN).

La reprise du traitement dépendra de la détermination d’une autre cause d’atteinte hépatique et des bénéfices pour le patient de la reprise du traitement par étrasimod par rapport aux risques de réapparition du dysfonctionnement hépatique. Bien qu’il n’existe pas de données permettant d’établir que les patients souffrant d’une maladie hépatique préexistante soient exposés à un risque accru d’augmentation des enzymes hépatiques lorsqu’ils prennent de l’étrasimod, la prudence s’impose chez les patients présentant des antécédents de maladie hépatique significative.

Augmentation de la pression artérielle

Au cours des études cliniques, l’hypertension a été plus fréquemment rapportée chez les patients traités par étrasimod que chez les patients traités par le placebo (voir rubrique 4.8). La pression artérielle doit être surveillée pendant le traitement par étrasimod et prise en charge de manière appropriée.

Femmes en âge de procréer

D’après les études effectuées chez l’animal, l’étrasimod peut être nocif pour le fœtus (voir rubriques 4.6 et 5.3). En raison du risque pour le fœtus, l’étrasimod est contre-indiqué pendant la grossesse et chez les femmes en âge de procréer n’utilisant pas de méthode de contraception efficace (voir rubriques 4.3 et 4.6). Avant l’instauration du traitement, les femmes en âge de procréer doivent être informées de ce risque pour le fœtus, doivent présenter un test de grossesse négatif et doivent utiliser une méthode de contraception efficace pendant le traitement et pendant au moins 14 jours après l’arrêt du traitement (voir rubrique 4.6).

Œdème maculaire

Les modulateurs du récepteur de la S1P, notamment l’étrasimod, ont été associés à un risque accru d’œdème maculaire. Un œdème maculaire avec ou sans symptômes visuels a été rapporté chez 0,3 % des patients traités par Velsipity.

Les patients présentant des antécédents de diabète, d’uvéite et/ou de rétinopathie sous‑jacente/coexistante présentent un risque accru d’œdème maculaire pendant le traitement par étrasimod (voir rubrique 4.8). Il est recommandé que ces patients fassent l’objet d’une évaluation ophtalmologique avant l’instauration du traitement par étrasimod et qu’ils fassent l’objet d’évaluations de suivi pendant la durée du traitement.

Chez les patients ne présentant pas les facteurs de risques ci-dessus, une évaluation ophtalmologique du fond d’œil, notamment de la macula, est recommandée au cours des 3 à 4 mois suivant le début du traitement par étrasimod (les cas rapportés avec l’étrasimod sont survenus pendant cette période) et à tout moment en cas de modification de la vision pendant le traitement par étrasimod.

Les patients qui présentent des symptômes visuels d’œdème maculaire doivent faire l’objet d’une évaluation et, si cela est confirmé, le traitement par étrasimod doit être interrompu. La décision de réintroduire l’étrasimod après résolution doit prendre en compte les bénéfices et les risques potentiels pour chaque patient.

Tumeurs malignes

Des cas de tumeurs malignes (notamment des tumeurs malignes cutanées) ont été rapportés chez des patients traités par des modulateurs du récepteur de la S1P. Si une lésion cutanée suspecte est observée, elle doit être rapidement évaluée.

En raison du risque potentiel de tumeurs cutanées malignes, les patients traités par étrasimod doivent être avertis de ne pas s’exposer au soleil sans protection. Ces patients ne doivent pas recevoir de photothérapie concomitante avec des rayons UV-B ou une photochimiothérapie (PUVA).

Syndrome d’encéphalopathie postérieure réversible (SEPR)

De rares cas de SEPR ont été rapportés chez des patients recevant des modulateurs du récepteur de la S1P. Si un patient traité par étrasimod présente des symptômes/signes neurologiques ou psychiatriques (par exemple, des déficits cognitifs, des changements de comportement, des troubles visuels corticaux ou tout autre symptôme/signe neurologique cortical), tout symptôme/signe évoquant une augmentation de la pression intracrânienne ou une détérioration neurologique accélérée, le médecin doit rapidement programmer un examen clinique et neurologique complet et envisager une IRM. Les symptômes du SEPR sont généralement réversibles mais peuvent évoluer vers un accident vasculaire cérébral ischémique ou une hémorragie cérébrale. Un retard dans le diagnostic et le traitement peut entraîner des séquelles neurologiques permanentes. En cas de suspicion de SEPR, le traitement par étrasimod doit être interrompu.

Interaction avec d’autres médicaments, polymorphisme du CYP2C9

L’étrasimod ne doit pas être coadministré avec un agent thérapeutique ou une association d’agents qui sont des inhibiteurs modérés à puissants de deux ou plusieurs des CYP suivants (CYP2C8, CYP2C9 et CYP3A4) en raison du risque d’augmentation de l’exposition à l’étrasimod (voir rubrique 4.5).

L’utilisation de l’étrasimod n’est pas recommandée en cas de co-administration avec un agent thérapeutique ou d’une association d’agents qui sont des inducteurs modérés à puissants de deux ou plusieurs des CYP suivants (CYP2C8, CYP2C9 et CYP3A4) en raison du risque de diminution de l’exposition à l’étrasimod (voir rubrique 4.5).

L’utilisation de l’étrasimod n’est pas recommandée chez les patients connus ou suspectés d’être des métaboliseurs lents du CYP2C9 (< 5 % de la population) et qui prennent des médicaments qui sont des inhibiteurs modérés ou puissants du CYP2C8 et/ou du CYP3A4 en raison du risque d’augmentation de l’exposition à l’étrasimod (voir rubrique 4.5).

Effets respiratoires

Des réductions du volume expiratoire maximal par seconde (VEMS) absolu et de la capacité vitale forcée (CVF) ont été observées chez des patients traités par des modulateurs du récepteur de la S1P, notamment l’étrasimod. L’étrasimod doit être utilisé avec prudence chez les patients présentant une maladie respiratoire sévère (par exemple, fibrose pulmonaire, asthme et bronchopneumopathie chronique obstructive).

Excipients

Tartrazine
Ce médicament contient de la tartrazine (E102) qui peut provoquer des réactions allergiques.

Teneur en sodium
Ce médicament contient moins de 1 mmol (23 mg) de sodium par comprimé, c.-à-d. qu’il est essentiellement « sans sodium ».

Effet des inhibiteurs des CYP2C8, CYP2C9 et CYP3A4 sur l’étrasimod

La co-administration d’étrasimod et de fluconazole à l’état d’équilibre (inhibiteur modéré du CYP2C9 et du CYP3A4) a augmenté l’exposition (ASC) de l’étrasimod de 84 %. La co-administration d’étrasimod et d’un agent thérapeutique ou d’une association d’agents qui sont des inhibiteurs modérés à puissants de deux ou plusieurs des CYP suivantes (CYP2C8, CYP2C9 et CYP3A4) (par exemple, fluconazole) augmente l’exposition à l’étrasimod et n’est pas recommandée (voir rubrique 4.4).

Effet des inducteurs des CYP2C8, CYP2C9 et CYP3A4 sur l’étrasimod

La co-administration d’étrasimod et de rifampicine (inducteur puissant du CYP3A4, modéré du CYP2C8 et du CYP2C9) a diminué l’exposition (ASC) de l’étrasimod de 49 %. La co-administration d’étrasimod et d’un agent thérapeutique ou d’une association d’agents qui sont des inducteurs modérés à puissants de deux ou plusieurs des CYP suivantes (CYP2C8, CYP2C9 et CYP3A4) (par exemple, rifampicine, enzalutamide) diminue l’exposition à l’étrasimod et n’est pas recommandée (voir rubrique 4.4).

Effet du polymorphisme du CYP2C9

En raison du risque d’augmentation de l’exposition à l’étrasimod, la co-administration d’étrasimod chez les patients connus ou suspectés d’être des métaboliseurs lents du CYP2C9 (< 5 % de la population) et qui prennent des médicaments qui sont des inhibiteurs modérés ou puissants du CYP2C8 et/ou du CYP3A4 n’est pas recommandée (voir rubrique 4.4).

Bêta-bloquants et inhibiteurs calciques

L’instauration d’un bêta-bloquant lors d’un traitement stable par étrasimod n’a pas été étudiée.

L’effet de la co-administration d’étrasimod et d’un inhibiteur calcique n’a pas été étudié.

La prudence est recommandée pour les patients recevant des médicaments qui ralentissent la fréquence cardiaque ou la conduction auriculo-ventriculaire en raison des effets additifs potentiels sur la diminution de la fréquence cardiaque (voir rubrique 4.4).

Médicaments antiarythmiques, médicaments allongeant l’intervalle QT, médicaments pouvant diminuer la fréquence cardiaque

L’étrasimod n’a pas été étudié chez les patients prenant des médicaments allongeant l’intervalle QT.

Les médicaments antiarythmiques de classe Ia (par exemple, quinidine, procaïnamide) et de classe III (par exemple, amiodarone, sotalol) ont été associés à des cas de torsades de pointes chez des patients souffrant de bradycardie. Si un traitement par étrasimod est envisagé chez des patients traités par des médicaments antiarythmiques de classe Ia ou de classe III, il convient de demander l’avis d’un cardiologue (voir rubrique 4.4).

En raison des effets additifs potentiels sur la fréquence cardiaque, si l’instauration d’un traitement par étrasimod est envisagée chez des patients traités par des médicaments allongeant l’intervalle QT, il convient de demander l’avis d’un cardiologue (voir rubrique 4.4).

Traitements antinéoplasiques, immunomodulateurs ou immunosuppresseurs non stéroïdiens

L’étrasimod n’a pas été étudié en association avec des thérapies anti-néoplasiques, immunomodulatrices ou immunosuppressives non stéroïdiennes. La prudence est de mise en cas d’administration concomitante en raison du risque d’effets additifs sur le système immunitaire au cours de ce traitement et dans les semaines qui suivent (voir rubrique 4.4).

Vaccination

Les vaccins peuvent être moins efficaces s’ils sont administrés pendant et jusqu’à 2 semaines après l’arrêt du traitement par étrasimod. L’utilisation de vaccins vivants atténués peut entraîner un risque d’infection et doit donc être évitée pendant le traitement par étrasimod et pendant au moins 2 semaines après l’arrêt du traitement par étrasimod (voir rubrique 4.4).

Contraceptifs oraux

Aucune différence cliniquement significative n’a été observée dans la pharmacocinétique et la pharmacodynamie d’un contraceptif oral contenant 30 mcg d’éthinylestradiol et 150 mcg de lévonorgestrel lorsqu’il est co‑administré avec de l’étrasimod. La co-administration d’étrasimod et d’un contraceptif oral contenant de l’éthinylestradiol et du lévonorgestrel augmente les valeurs de l’ASC de l’éthinylestradiol et du lévonorgestrel d’environ 24 % et 32 %, respectivement.

Population pédiatrique

Les études d’interaction n’ont été réalisées que chez l’adulte.

Femmes en âge de procréer/Contraception chez les femmes

Velsipity est contre-indiqué chez les femmes en âge de procréer n’utilisant pas de méthode de contraception efficace (voir rubrique 4.3). Par conséquent, avant l’instauration du traitement chez les femmes en âge de procréer, un test de grossesse négatif doit être disponible et des conseils doivent être prodigués concernant le risque grave pour le fœtus. En raison du temps nécessaire à l’élimination de l’étrasimod de l’organisme après l’arrêt du traitement, le risque potentiel pour le fœtus peut persister et les femmes en âge de procréer doivent utiliser une méthode de contraception efficace pendant le traitement par étrasimod et pendant au moins 14 jours après l’arrêt du traitement (voir rubrique 4.4).

Des mesures spécifiques sont également incluses dans la liste de contrôle destinée aux professionnels de santé. Ces mesures doivent être mises en œuvre avant que l’étrasimod ne soit prescrit à des patientes et pendant le traitement.

Grossesse

Il existe des données limitées sur l’utilisation de l’étrasimod chez la femme enceinte. Des études effectuées chez l’animal ont mis en évidence une toxicité sur la reproduction (voir rubrique 5.3). L’expérience clinique avec un autre modulateur du récepteur de la sphingosine-1-phosphate a indiqué un risque 2 fois plus élevé de malformations congénitales majeures en cas d’administration pendant la grossesse par rapport au taux observé dans la population générale. D’après l’expérience chez l’humain, l’étrasimod peut provoquer des malformations congénitales lorsqu’il est administré pendant le premier trimestre de la grossesse. Les données limitées disponibles sur l’étrasimod chez l’homme suggèrent également un risque accru d’issues de grossesses anormales. Par conséquent, Velsipity est contre-indiqué pendant la grossesse (voir rubrique 4.3).

Le traitement par étrasimod doit être arrêté au moins 14 jours avant de planifier une grossesse (voir rubrique 4.4). En cas de grossesse survenant pendant le traitement par étrasimod, celui-ci doit être immédiatement interrompu. Un avis médical doit être donné concernant le risque d’effets nocifs pour le fœtus associé au traitement et des examens de suivi doivent être effectués.

Allaitement

On ne sait pas si l’étrasimod est excrété dans le lait maternel. Une étude menée sur des rates allaitantes a démontré que l’étrasimod était excrété dans le lait (voir rubrique 5.3). Un risque pour les nouveau-nés/nourrissons ne peut être exclu. L’étrasimod ne doit pas être utilisé pendant l’allaitement.

Fertilité

L’effet de l’étrasimod sur la fertilité humaine n’a pas été évalué. Dans les études effectuées chez l’animal, aucun effet indésirable sur la fertilité n’a été observé (voir rubrique 5.3).

L’étrasimod n’a aucun effet ou un effet négligeable sur l’aptitude à conduire des véhicules et à utiliser des machines.

Cependant, les patients présentant des sensations vertigineuses après avoir pris de l’étrasimod doivent s’abstenir de conduire des véhicules ou d’utiliser des machines jusqu’à la disparition des sensations vertigineuses (voir rubrique 4.8).

Chez les patients présentant un surdosage en étrasimod, les signes et symptômes de bradycardie doivent être surveillés, ce qui peut inclure une surveillance pendant la nuit. Des mesures régulières de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle et des ECG doivent être effectués. Il n’existe pas d’antidote spécifique à l’étrasimod. La diminution de la fréquence cardiaque induite par l’étrasimod peut être inversée par l’administration parentérale d’atropine.

Classe pharmacothérapeutique : Immunosuppresseurs, modulateurs du récepteur de la sphingosine‑1‑phosphate (S1P), étrasimod Code ATC : L04AE05

Mécanisme d’action

L’étrasimod est un modulateur du récepteur de la sphingosine-1-phosphate (S1P) qui se lie aux récepteurs S1P 1, 4 et 5 (S1P_1,4,5) et est un agoniste équilibré de la protéine G et de la bêta-arrestine au niveau du S1P₁. L’étrasimod a une activité minimale sur la S1P₃ et aucune activité sur la S1P₂. L’étrasimod bloque partiellement et de façon réversible la capacité des lymphocytes à sortir des organes lymphoïdes, réduisant ainsi le nombre de lymphocytes dans le sang périphérique et, par conséquent, le nombre de lymphocytes activés dans les tissus.

Le mécanisme par lequel l’étrasimod exerce des effets thérapeutiques dans la RCH est inconnu mais pourrait impliquer la réduction de la migration des lymphocytes dans les sites d’inflammation. La réduction des lymphocytes dans la circulation périphérique induite par l’étrasimod a des effets différentiels sur les sous-populations leucocytaires, avec des diminutions plus importantes dans les cellules impliquées dans la réponse immunitaire adaptative connue pour être impliquée dans la pathologie de la RCH. L’étrasimod a un impact minime sur les cellules impliquées dans la réponse immunitaire innée, qui contribuent à l’immunosurveillance.

Effets pharmacodynamiques

Fréquence et rythme cardiaques
L’étrasimod peut entraîner une diminution transitoire de la fréquence cardiaque et de la conduction AV à l’instauration du traitement (voir rubriques 4.4 et 4.8). Au Jour 1, chez les patients atteints de RCH des études ELEVATE UC 52 et ELEVATE UC 12, 33 % des sujets ont présenté une bradycardie (nadir FC inférieure à 60 bpm au cours des 4 premières heures), ou une bradycardie significative chez 2,5 % (nadir FC inférieure à 50 bpm). Aucun patient n’a eu une FC < 40 bpm après la première dose. La diminution moyenne la plus importante de la fréquence cardiaque a été observée aux Heures 2 ou 3 après l’administration de la dose. Au Jour 1, la variation moyenne (ET) de l’intervalle PR avant l’administration et 4 heures après l’administration d’étrasimod était de 5,5 ms (18,84). Un allongement de l’intervalle PR > 200 ms a été enregistré sur l’ECG chez 5,1 % des sujets et un allongement plus important (> 230 ms) chez 1.8 % des sujets.

Réduction du nombre de lymphocytes et de neutrophiles dans le sang
Au cours des études cliniques contrôlées, la numération moyenne des lymphocytes a diminuée d’environ 50 % par rapport à l’inclusion après 2 semaines (numération moyenne approximative des lymphocytes dans le sang de 0,9 x 10⁹/L), conformément au mécanisme d’action, et la baisse du nombre de lymphocytes s’est maintenue pendant le traitement par étrasimod en une prise par jour. Une réduction du nombre de neutrophiles a été observée dans les études cliniques contrôlées avec l’étrasimod, la numération moyenne des neutrophiles est restée généralement dans la fourchette normale pendant le traitement par l’étrasimod. La diminution de la numération des neutrophiles s’est maintenue pendant le traitement par l’étrasimod et a été réversible à l’arrêt du traitement.

Les sous-ensembles de lymphocytes B [CD19⁺] et T [CD3⁺], T auxiliaires [CD3⁺CD4⁺] et T cytotoxiques [CD3⁺CD8⁺] du sang périphérique ont tous été réduits, alors que les cellules tueuses naturelles (natural killer) et les monocytes ne l’ont pas été. Les lymphocytes T auxiliaires ont été plus sensibles aux effets de l’étrasimod que les lymphocytes T cytotoxiques.

La numération absolue des lymphocytes dans le sang périphérique est revenue à la normale chez 90 % des patients dans un délai de 1 à 2 semaines après l’arrêt du traitement, selon un modèle pharmacocinétique/pharmacodynamique de population.

Efficacité et sécurité cliniques

L’efficacité de l’étrasimod a été évaluée au cours de 2 études cliniques randomisées, en double aveugle, contrôlées contre placebo (ELEVATE UC 52 et ELEVATE UC 12) chez des patients âgés de 16 à 80 ans atteints de rectocolite hémorragique modérément à sévèrement active.

Les deux études incluaient des patients présentant une réponse insuffisante, une perte de réponse ou une intolérance à une ou plusieurs des options thérapeutiques suivantes : aminosalicylés oraux, corticoïdes, thiopurines, inhibiteurs des Janus kinases (JAK) ou agents biologiques (par exemple, anti-TNF, anti-intégrines, anti-IL12/23). Les patients recrutés présentaient une RCH confirmée par endoscopie et histopathologie, l’étendue de la maladie étant ≥ 10 cm à partir de la marge anale. Les patients atteints de rectite isolée ont également été inclus dans l’étude à condition qu’ils remplissent tous les autres critères d’inclusion.

Les patients recrutés avaient un score Mayo modifié (mMS) de 4 à 9 avec un sous-score endoscopique ≥ 2 et un sous-score de saignement rectal ≥ 1. L’évaluation principale était basée sur la population ayant un mMS de 5 à 9. Les patients recrutés dans les deux études avaient un âge moyen de 40 ans, avec 3 (0,4 %) patients âgés de moins de 18 ans et 45 (6 %) patients âgés de 65 ans ou plus ; 57 % étaient des hommes, 82 % étaient caucasiens et 13 % étaient asiatiques.

Les patients participant à ces études pouvaient avoir reçu les traitements de la RCH concomitants suivants : doses quotidiennes stables d’aminosalicylés oraux et/ou de corticoïdes oraux (≤ 20 mg de prednisone, ≤ 9 mg de budésonide, ou un stéroïde équivalent). Un traitement concomitant par immunomodulateurs, agents biologiques, 5‑ASA rectal ou corticoïdes rectaux n’était pas autorisé.

ELEVATE UC 52
ELEVATE UC 52 était une étude de « traitement continu », comprenant, au total, 433 patients randomisés pour recevoir 2 mg d’étrasimod ou un placebo selon un rapport de 2/1, administrés par voie orale une fois par jour. Les patients sont restés sous le traitement qui leur avait été attribué pendant toute la durée de l’étude.

À l’inclusion, les patients recrutés avaient un mMS médian de 7, 8 % des patients recrutés présentaient une rectite isolée. Au total, 30 % des patients avaient déjà été exposés à des agents biologiques/inhibiteurs de JAK ; 14 % des patients avaient déjà été exposés à > 1 agent biologique/inhibiteur de JAK et 11 % des patients avaient déjà été exposés à des anti-intégrines. À l’inclusion, 77 % des patients recevaient des aminosalicylés par voie orale et 31 % des patients recevaient des corticoïdes par voie orale.

Les co‑critères d’évaluation principaux étaient la proportion de patients ayant obtenu une rémission clinique à la Semaine 12 et à la Semaine 52, la rémission clinique étant définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 (ou 1 avec une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion), un sous-score de saignement rectal de 0 et un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité). Les critères d’évaluation secondaires comprenaient la proportion de patients ayant obtenu une amélioration endoscopique, une rémission symptomatique, une cicatrisation muqueuse, une réponse clinique, une rémission clinique sans corticoïdes et une rémission clinique prolongée. L’analyse principale a été réalisée à la Semaine 12 et à la Semaine 52 chez les patients atteints d’une maladie modérément à sévèrement active, définie par un mMS de 5 à 9 (voir tableau 2).

Sur les 433 patients randomisés, 91,7 % et 86,1 % ont atteint la Semaine 12 dans le groupe étrasimod et le groupe placebo, respectivement. À partir de la semaine 12, les patients qui ne présentaient pas d’amélioration par rapport à l’inclusion ou qui présentaient des critères d’aggravation de la maladie pouvaient interrompre leur traitement à la discrétion de l’investigateur et continuer à participer à l’étude d’extension en ouvert. Au cours de cette étude de traitement continu, 55,7 % et 31,9 % des patients ont terminé le traitement à la Semaine 52 dans le groupe étrasimod et le groupe placebo, respectivement.

Une proportion significativement plus importante de patients traités par étrasimod a obtenu une rémission clinique, une amélioration endoscopique, une rémission symptomatique et une cicatrisation muqueuse à la Semaine 12 et à la Semaine 52, une rémission clinique sans corticoïdes et une rémission clinique prolongée à la Semaine 52, par rapport au placebo (voir tableau 2).

Tableau 2 : Proportion de patients ayant atteint les critères d’efficacité à la Semaine 12 et à la Semaine 52 au cours de l’étude ELEVATE UC 52

^a Différence de traitement (ajustée en fonction des facteurs de stratification de l’exposition antérieure à un agent biologique/inhibiteur de JAK, de l’utilisation de corticoïdes à l’inclusion et du groupe mMS à l’inclusion).
^b La rémission clinique a été définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 (ou 1 avec une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion), un sous-score de saignement rectal de 0 et un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité).
^c L’amélioration endoscopique a été définie comme un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité).
^d La rémission symptomatique a été définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 (ou 1 avec une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion) et un sous-score de saignement rectal de 0.
^e La cicatrisation muqueuse a été définie par un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité) avec une rémission histologique (score de l’indice de Geboes < 2,0, indiquant l’absence de neutrophiles dans les cryptes épithéliales ou la lamina propria, l’absence d’augmentation des éosinophiles et l’absence de destruction des cryptes, d’érosions, d’ulcérations ou de granulation tissulaire).
^f La réponse clinique a été définie comme une diminution ≥ 2 points et ≥ 30 % par rapport à l’inclusion du mMS, et une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion du sous-score de saignement rectal ou un sous-score de saignement rectal absolu ≤ 1.
^g Une rémission clinique prolongée a été définie comme une rémission clinique à la Semaine 12 et à la Semaine 52.
^h Une rémission clinique sans corticoïdes a été définie comme une rémission clinique à la Semaine 52 sans avoir reçu de corticoïdes pendant au moins 12 semaines immédiatement avant la Semaine 52.
ⁱ La rémission clinique sans corticoïdes chez les patients traités par corticoïdes à l’inclusion a été définie comme la rémission clinique à la Semaine 52 sans avoir reçu de corticoïdes pendant au moins 12 semaines précédant  la Semaine 52 chez les patients traités par corticoïdes à l’inclusion.
^j La rémission symptomatique sans corticoïdes a été définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 (ou 1 avec une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion) et un sous-score de saignement rectal de 0 pendant au moins 12 semaines précédant la Semaine 52.
^k L’amélioration endoscopique sans corticoïdes a été définie comme un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité) pendant au moins 12 semaines précédant  la Semaine 52.
^l p < 0,001.

Analyse complémentaire du mMS 4
Les résultats d’efficacité chez les patients présentant un mMS de 4 (notamment un sous-score endoscopique ≥ 2 et sous-score de saignement rectal ≥ 1) étaient cohérents avec ceux de l’analyse principale.

Rectite isolée
Une plus grande proportion de patients présentant une rectite isolée à l’inclusion et traités par étrasimod par rapport au placebo a obtenu une rémission clinique à la Semaine 12 (46 % contre 29 %) et à la Semaine 52 (42 % contre 14 %).

Amélioration précoce des symptômes
À la Semaine 2 (première visite de l’étude), une plus grande proportion de patients traités par étrasimod que ceux recevant le placebo a obtenu une rémission symptomatique (16 % contre 11 %). À la Semaine 4, une plus grande proportion de patients traités par étrasimod que ceux recevant le placebo a obtenu une rémission symptomatique complète (11 % contre 4 %) définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 et un sous-score de saignement rectal de 0.

Évaluation endoscopique et histologique
La normalisation de l’aspect endoscopique de la muqueuse (rémission endoscopique) a été définie comme un sous-score endoscopique de 0. Une plus grande proportion de patients traités par étrasimod que ceux recevant le placebo a obtenu une rémission endoscopique à la Semaine 12 (15 % contre 4 %), à la Semaine 52 (26 % contre 6 %), et à la fois à la Semaine 12 et à la Semaine 52 (11 % contre 2 %).

La rémission endoscopique et le score histologique de Geboes < 2,0 (indiquant l’absence de neutrophiles dans les cryptes ou la lamina propria et l’absence d’augmentation des éosinophiles, l’absence de destruction des cryptes et l’absence d’érosion, d’ulcération ou de tissu de granulation) ont été obtenus par une plus grande proportion de patients traités par étrasimod par rapport au placebo à la Semaine 12 (11 % contre 2 %) et à la Semaine 52 (18 % contre 5 %).

Douleur abdominale et impériosité
À la Semaine 12, une plus grande proportion de patients traités par étrasimod que ceux recevant le placebo a présenté une absence de douleur abdominale (27 % contre 13 %) et une absence d’urgence intestinale (19 % contre 7 %). À la Semaine 52, une plus grande proportion de patients traités par étrasimod que ceux recevant le placebo a présenté une absence de douleur abdominale (22 % contre 7 %) et une absence d’urgence intestinale (19 % contre 8 %).

Questionnaire sur les maladies inflammatoires de l’intestin (IBDQ)
Les patients traités par étrasimod, par rapport au placebo, ont présenté une amélioration plus importante du score total de l’IBDQ par rapport à l’inclusion. Les variations au niveau du score total de l’IBDQ à la Semaine 12 par rapport à l’inclusion avec l’étrasimod comparé au placebo étaient respectivement de 42,8 et 27,4, et les variations au niveau du score total de l’IBDQ à la Semaine 52 par rapport à l’inclusion avec l’étrasimod comparé au placebo étaient respectivement de 55,8 et 38,1.

ELEVATE UC 12

Au cours de l’étude ELEVATE UC 12, 354 patients ont été randomisés pour recevoir 2 mg d’étrasimod ou un placebo selon un rapport de 2/1, administrés par voie orale une fois par jour.

À l’inclusion, les patients recrutés avaient un mMS médian de 7, avec 5,6 % des patients ayant un mMS de 4, 67 % ayant un mMS de 5 à 7 (maladie modérément active), et 27,4 % ayant un mMS > 7 (maladie sévèrement active). 8 % des patients recrutés présentaient une rectite isolée. Au total, 33 % des patients avaient déjà été exposés à des agents biologiques/inhibiteurs de JAK ; 18 % des patients avaient déjà été exposés à > 1 agent biologique/inhibiteur de JAK et 12 % des patients avaient déjà été exposés à des anti-intégrines. À l’inclusion, 83 % des patients recevaient des aminosalicylés par voie orale et 28 % des patients recevaient des corticoïdes par voie orale.

Sur les 354 patients randomisés, 89,5 % et 88,8 % ont atteint la Semaine 12 dans le groupe étrasimod et le groupe placebo, respectivement.

Le critère d’évaluation principal était la proportion de patients ayant obtenu une rémission clinique à la Semaine 12. Les critères d’évaluation secondaires comprenaient la proportion de patients ayant obtenu une amélioration endoscopique, une rémission symptomatique, une cicatrisation muqueuse et une réponse clinique à la Semaine 12. L’analyse principale a été réalisée à la Semaine 12 chez les patients atteints d’une maladie modérément à sévèrement active, définie par un mMS de 5 à 9 (voir tableau 3).

Une proportion significativement plus importante de patients traités par étrasimod a obtenu une rémission clinique, une amélioration endoscopique, une rémission symptomatique et une cicatrisation muqueuse à la Semaine 12, par rapport au placebo (voir tableau 3).

Tableau 3 : Proportion de patients ayant atteint les critères d’efficacité à la Semaine 12 au cours de l’étude ELEVATE UC 12

^a Différence de traitement (ajustée en fonction des facteurs de stratification de l’exposition antérieure à un agent biologique/inhibiteur de JAK, de l’utilisation de corticoïdes à l’inclusion et du groupe mMS à l’inclusion).
^b La rémission clinique a été définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 (ou 1 avec une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion), un sous-score de saignement rectal de 0 et un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité).
^c L’amélioration endoscopique a été définie par un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité).
^d La rémission symptomatique a été définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 (ou 1 avec une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion) et un sous-score de saignement rectal de 0.
^e La cicatrisation muqueuse a été définie par un sous-score endoscopique ≤ 1 (à l’exclusion de la friabilité) avec une rémission histologique (score de l’indice de Geboes < 2,0, indiquant l’absence de neutrophiles dans les cryptes épithéliales ou la lamina propria, l’absence d’augmentation des éosinophiles et l’absence de destruction des cryptes, d’érosions, d’ulcérations ou de granulation tissulaire).
^f La réponse clinique a été définie comme une diminution ≥ 2 points et ≥ 30 % par rapport à l’inclusion du mMS, et une diminution ≥ 1 point par rapport à l’inclusion du sous-score de saignement rectal ou un sous-score de saignement rectal absolu ≤ 1.
^g p < 0,05.
^h p < 0,001.

Analyse complémentaire du mMS 4
Les résultats d’efficacité chez les patients présentant un mMS de 4 (notamment un sous-score endoscopique ≥ 2 et sous-score de saignement rectal ≥ 1) étaient cohérents avec ceux de l’analyse principale.

Rectite isolée
Une plus grande proportion de patients présentant une rectite isolée à l’inclusion et traités par étrasimod par rapport au placebo a obtenu une rémission clinique à la Semaine 12 (39 % contre 8 %).

Amélioration précoce des symptômes
À la Semaine 4, une plus grande proportion de patients traités par étrasimod que ceux recevant le placebo a obtenu une rémission symptomatique (28 % contre 16 %) et une rémission symptomatique complète (12 % contre 4 %) définie par un sous-score de fréquence des selles de 0 et un sous-score de saignement rectal de 0.

Évaluation endoscopique et histologique
La normalisation de l’aspect endoscopique de la muqueuse (rémission endoscopique) a été définie comme un sous-score endoscopique de 0. Une plus grande proportion de patients traités par étrasimod par rapport au placebo a obtenu une rémission endoscopique à la Semaine 12 (17 % contre 8 %).

La rémission endoscopique et le score histologique de Geboes < 2,0 (indiquant l’absence de neutrophiles dans les cryptes ou la lamina propria et l’absence d’augmentation des éosinophiles, l’absence de destruction des cryptes et l’absence d’érosion, d’ulcération ou de granulation tissulaire) ont été obtenus par une plus grande proportion de patients traités par étrasimod par rapport au placebo à la Semaine 12 (10 % contre 5 %).

Douleur abdominale et urgence intestinale
À la Semaine 12, une plus grande proportion de patients traités par étrasimod que ceux recevant le placebo a présenté une absence de douleur abdominale (32 % contre 18 %) et une absence d’urgence intestinale (21 % contre 12 %).

Questionnaire sur les maladies inflammatoires de l’intestin (IBDQ)
Les patients traités par étrasimod, par rapport au placebo, ont présenté une amélioration plus importante du score total de l’IBDQ par rapport à l’inclusion. Les variations au niveau du score total de l’IBDQ à la Semaine 12 par rapport à l’inclusion avec l’étrasimod comparé au placebo étaient de 47,5 et 30,2, respectivement.

Population pédiatrique

L’Agence européenne des médicaments a différé l’obligation de soumettre les résultats d’études réalisées avec l’étrasimod dans un ou plusieurs sous-groupes de la population pédiatrique dans le traitement de la RCH (voir rubrique 4.2 pour les informations concernant l’usage pédiatrique).

Après une administration orale unique d’étrasimod, la C_max et l’ASC ont augmenté de façon approximativement proportionnelle à la dose dans l’intervalle de doses étudié (0,1 mg à 5 mg). Après l’administration de doses multiples, la C_max et l’ASC moyennes ont augmenté légèrement plus que proportionnellement à la dose, de 0,7 mg à 2 mg. Les concentrations plasmatiques à l’état d’équilibre sont atteintes dans les 7 jours suivant l’administration de 2 mg une fois par jour, avec une C_max moyenne de 113 ng/mL et une ASC_tau de 2 163 h*ng/mL. Le rapport d’accumulation estimé de l’étrasimod à l’état d’équilibre varie d’environ 2 à 3 fois. La pharmacocinétique de l’étrasimod est similaire chez les sujets sains et les sujets atteints de RCH.

Absorption

Le temps (T_max) pour atteindre les concentrations plasmatiques maximales (C_max) après l’administration orale de formes pharmaceutiques orales à libération immédiate d’étrasimod est d’environ 4 heures (intervalle de 2 à 8 heures). L’absorption de l’étrasimod est importante, sur la base d’une perméabilité élevée et de l’observation d’une quantité relativement faible d’étrasimod intact éliminé dans les fèces (11,2 % de la dose radioactive administrée).

Effet de la nourriture
La prise de nourriture peut entraîner un léger retard d’absorption (le T_max médian a augmenté de 2 heures). La nourriture n’a pas d’effet sur les mesures d’exposition à l’étrasimod (C_max et ASC) ; l’étrasimod peut donc être administré sans tenir compte des repas.

Distribution

L’étrasimod se distribue dans les tissus corporels avec un volume de distribution oral moyen (Vz/F) de 66 L. L’étrasimod est fortement lié aux protéines plasmatiques humaines (97,9 %), principalement à l’albumine, et se distribue principalement dans la fraction plasmatique du sang total avec un rapport sang/plasma de 0,7.

Biotransformation

L’étrasimod est largement métabolisé par le CYP2C8 (38 %), le CYP2C9 (37 %) et le CYP3A4 (22 %), avec des contributions mineures par le CYP2C19 et le CYP2J2. Le principal composant circulant dans le plasma est l’étrasimod inchangé et les métabolites principaux M3 et M6. L’étrasimod contribue à la majorité de la pharmacologie de la S1P (> 90 %). L’étrasimod est largement métabolisé par oxydation, déshydrogénation et conjugaison par les UGT et les sulfotransférases.

L’étrasimod n’est pas un substrat des transporteurs P-gp, BCRP, OATP1B1/3, OAT1/3 ou OCT1/2. Il est peu probable que les médicaments qui sont des inhibiteurs de ces transporteurs aient un impact sur la pharmacocinétique de l’étrasimod.

Élimination

Après administration orale, la clairance (CL/F) orale apparente à l’état d’équilibre était d’environ 1 l/h. La demi-vie (t_1/2) moyenne d’élimination plasmatique effective de l’étrasimod est d’environ 30 heures.

Excrétion
L’étrasimod est principalement éliminé par voie hépatique avec une récupération de 82 % de la dose radioactive totale dans les fèces et de 4,89 % dans les urines. L’étrasimod inchangé n’a été détecté que dans les fèces, mais pas dans les urines.

Effet de l’étrasimod sur d’autres médicaments

Des études in vitro indiquent que, à la dose recommandée de 2 mg une fois par jour, il est peu probable que l’étrasimod présente un potentiel d’interaction cliniquement pertinent pour les CYP ou les transporteurs membranaires.

Pharmacocinétique dans des groupes spécifiques de patients

Insuffisance rénale
Aucune adaptation posologique n’est nécessaire chez les patients présentant une insuffisance rénale car la C_max et l’ASC étaient comparables entre les sujets présentant une insuffisance rénale sévère et les sujets présentant une fonction rénale normale (voir rubrique 4.2). La cohorte d’insuffisance rénale sévère comprenait 2 sujets avec un eDFG ≤ 29 ml/min (non hémodialysés), et 6 sujets atteints d’IRT ayant subi une hémodialyse avant l’administration de l’étrasimod. L’impact de l’hémodialyse réalisée après l’administration de l’étrasimod n’a pas été évalué.

Insuffisance hépatique
L’étrasimod est contre-indiqué chez les patients présentant une insuffisance hépatique sévère. Aucune adaptation posologique n’est nécessaire chez les patients présentant une insuffisance hépatique légère ou modérée (voir rubrique 4.2). Les paramètres de l’ASC de l’étrasimod total sont respectivement 13 %, 29 % et 57 % plus élevés chez les sujets présentant une insuffisance hépatique légère, modérée et sévère que chez les sujets présentant une fonction hépatique normale pour la dose unique de 2 mg étudiée.

Personnes âgées
Les analyses pharmacocinétiques de population ont révélé que l’âge n’avait pas d’effet sur la pharmacocinétique de l’étrasimod chez les patients âgés de plus de 65 ans (n = 40 [3,7 %] des patients étaient âgés de ≥ 65 ans). Il n’existe pas de différence significative entre la pharmacocinétique des patients âgés et celle des patients plus jeunes.

Poids corporel
L’exposition systémique à l’étrasimod 2 mg n’est pas modifiée par les différences de poids corporel dans une mesure cliniquement significative chez les patients ayant un poids corporel ≥ 40 kg. Chez les patients dont le poids corporel est inférieur à 40 kg, une augmentation d’environ 1,5 fois de l’exposition est attendue (voir rubrique 4.2).

Sexe, race et origine ethnique
L’analyse pharmacocinétique de population a révélé que le sexe, la race ou l’origine ethnique n’avaient pas d’effet cliniquement significatif sur la pharmacocinétique de l’étrasimod.

Population pédiatrique
Une analyse pharmacocinétique de population a prédit des expositions similaires à l’étrasimod chez les adultes et les adolescents plus âgés (16 à < 18 ans) atteints de RCH.

Aucune donnée n’est disponible sur l’administration d’étrasimod à des patients pédiatriques ou adolescents âgés de moins de 16 ans.

Les données non cliniques ne révèlent pas de risque particulier pour l’étrasimod chez l’être humain, à l’exception de l’élément suivant : des modifications des artères ventriculaires gauches (hypertrophie/hyperplasie de la média) ont été observées au cours d’études de toxicité à doses répétées de 3 et 9 mois menées chez le chien à des expositions ≥ 24 fois l’exposition à la dose recommandée chez l’être humain (DRH) sur la base de l’ASC. La pertinence de ce résultat pour l’homme est incertaine. En outre, l’exposition aux métabolites les plus abondants chez l’homme (M3 et M6) n’a été étudiée que chez les rats. La pertinence pour l’homme est incertaine.

Fertilité et toxicité pour la reproduction

L’étrasimod n’a pas affecté la fertilité des mâles et des femelles chez les rats jusqu’à la dose la plus élevée testée, ce qui représente une marge d’exposition approximative de 467 fois sur la base de l’exposition systémique humaine à la DRH pour les mâles et de 21 fois pour les femelles.

L’administration quotidienne d’étrasimod à des rates et des lapines gravides pendant l’organogenèse a entraîné une perte post‑implantatoire avec un nombre inférieur correspondant de fœtus viables et des malformations ainsi que des variations externes, viscérales et/ou squelettiques du fœtus en l’absence de toxicité maternelle. Des malformations ont été observées à la plus faible dose testée chez le rat, avec une ASC du plasma maternel environ 5 fois supérieure à celle observée chez l’être humain à la DRH. L’exposition à la dose sans effet indésirable observé (2 mg/kg/jour) chez le lapin était environ 0,8 fois supérieure à celle observée chez l’être humain à la dose recommandée chez l’homme de 2 mg/jour.

Après administration orale quotidienne d’étrasimod pendant la gestation et la lactation chez le rat, une diminution du poids moyen des petits, une baisse de la viabilité des petits et une réduction de la fertilité et des performances reproductives (réduction des implantations et augmentation de la perte pré-implantatoire) ont été observées chez les petits F1. L’exposition plasmatique (ASC) chez les mères à la plus faible dose testée était équivalente (1,1 fois) à celle de l’être humain à la dose recommandée chez l’homme. L’étrasimod a été détecté dans le plasma des petits F1, ce qui indique une exposition par le lait de la mère allaitante.

Noyau du comprimé

Stéarate de magnésium (E470b)
Mannitol (E421)
Cellulose microcristalline (E460i)
Glycolate d'amidon sodique (type A)

Pelliculage du comprimé

Laque aluminique de bleu brillant FCF (E133)
Laque aluminique de carmin d’indigo (E132)
Laque aluminique de tartrazine (E102)
Macrogol 4000 (E1521)
Poly(alcool de vinyle) (E1203)
Talc (E553b)
Dioxyde de titane (E171)

Sans objet.

3 ans

Ce médicament ne nécessite pas de précautions particulières de conservation concernant la température. À conserver dans l’emballage d’origine, à l’abri de l’humidité.

Flacon en polyéthylène haute densité (PEHD) muni d’un bouchon en polypropylène, un déshydratant étant intégré directement dans le bouchon. Présentation de 30 comprimés pelliculés.

Plaquette en aluminium laminé sur film en polyamide orienté (oPA) et couche déshydratante intégrée (PEHD/PEBD), avec support en aluminium/PEBD. Présentation de 28 ou 98 comprimés pelliculés.

Toutes les présentations peuvent ne pas être commercialisées.

Tout médicament non utilisé ou déchet doit être éliminé conformément à la réglementation en vigueur.

Date de première autorisation : 16 février 2024