Traçabilité

Afin d’améliorer la traçabilité des médicaments biologiques, le nom et le numéro de lot du produit administré doivent être clairement enregistrés.

Insuffisance hépatique

Chez les patients présentant une insuffisance hépatique modérée, une réduction de l’exposition totale à l’evolocumab a été observée, ce qui pourrait entraîner une diminution de l’effet sur la réduction du LDL‑C. Par conséquent, une surveillance étroite peut être justifiée chez ces patients.

Les patients présentant une insuffisance hépatique sévère (classe C de Child‑Pugh) n’ont pas été étudiés (voir rubrique 5.2). L’evolocumab doit être utilisé avec précaution chez les patients atteints d’insuffisance hépatique sévère.

Caoutchouc naturel sec

Repatha 140 mg solution injectable en seringue préremplie
Le capuchon de l’aiguille de la seringue préremplie en verre est fabriqué à partir de caoutchouc naturel sec (un dérivé du latex), ce qui peut entraîner des réactions allergiques sévères.

Teneur en sodium

Ce médicament contient moins de 1 mmol (23 mg) de sodium par dose, c.‑à‑d. qu’il est essentiellement « sans sodium ».

Aucune étude d’interaction n’a été effectuée.

L’interaction pharmacocinétique entre les statines et l’evolocumab a été évaluée lors des essais cliniques. Une augmentation d’environ 20 % de la clairance de l’evolocumab a été observée chez les patients traités conjointement par statines. Cette augmentation de la clairance, en partie médiée par les statines, accroît la concentration de la proprotéine convertase subtilisine/kexine de type 9 (PCSK9), ce qui n’a pas eu d’impact négatif sur l’effet pharmacodynamique de l’evolocumab sur les lipides. Aucun ajustement posologique de statines n’est nécessaire lorsqu’elles sont utilisées en association avec l’evolocumab.

Aucune étude sur les interactions pharmacocinétiques et pharmacodynamiques entre l’evolocumab et des médicaments hypolipémiants autres que des statines et l’ézétimibe n’a été menée.

Grossesse

Il n’existe pas de donnée ou il existe des données limitées sur l’utilisation de Repatha chez la femme enceinte.

Les études effectuées chez l’animal n’ont pas mis en évidence d’effets délétères directs ou indirects sur la reproduction (voir la rubrique 5.3).

Repatha ne doit pas être utilisé pendant la grossesse à moins que la situation clinique de la femme ne justifie un traitement avec evolocumab.

Allaitement

On ne sait pas si evolocumab est excrété dans le lait maternel.

Un risque pour les nouveau‑nés/nourrissons allaités ne peut être exclu.

Une décision doit être prise soit d’interrompre l’allaitement soit d’interrompre/de s’abstenir du traitement avec Repatha en prenant en compte le bénéfice de l’allaitement pour l’enfant au regard du bénéfice du traitement pour la femme.

Fertilité

Aucune donnée n’est disponible concernant l’effet de l’evolocumab sur la fertilité humaine. Les études effectuées chez l’animal n’ont montré aucun effet sur la fertilité avec un niveau d’exposition, objectivé par l’aire sous la courbe de concentration en fonction du temps (ASC), bien plus élevé que chez les patients recevant de l’evolocumab à raison de 420 mg une fois par mois (voir la rubrique 5.3).

Repatha n’a aucun effet ou un effet négligeable sur l’aptitude à conduire des véhicules et à utiliser des machines.

Aucun effet indésirable n’a été observé dans les études menées chez l’animal à des expositions pouvant être jusqu’à 300 fois supérieures à celles des patients traités par evolocumab à raison de 420 mg une fois par mois.

Il n’existe aucun traitement spécifique en cas de surdosage de l’evolocumab. En cas de surdosage, il convient de traiter les symptômes et de mettre en place des mesures de soutien si nécessaire.

Classe pharmacothérapeutique : agents modifiant les lipides, autres agents modifiant les lipides, Code ATC : C10AX13

Mécanisme d’action

L’evolocumab se lie de manière sélective à la PCSK9 et empêche sa forme circulante de se lier au récepteur des lipoprotéines de faible densité (LDLR) situé à la surface des cellules hépatiques, empêchant ainsi la dégradation du LDLR induite par la PCSK9. L’augmentation des taux de LDLR hépatiques se traduit ainsi par une diminution du LDL‑cholestérol sérique (LDL‑C).

Effets pharmacodynamiques

Dans le cadre des essais cliniques, l’evolocumab a permis de réduire les valeurs de PCSK9 non liée, de LDL‑C, de cholestérol total (CT), d’ApoB, de non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1, de VLDL‑C, de TG et de Lp(a), et d’accroître les taux de HDL‑C et d’ApoA1 chez des patients présentant une hypercholestérolémie primaire et une dyslipidémie mixte.

Une administration sous‑cutanée unique de 140 mg ou de 420 mg d’evolocumab a entraîné une suppression maximale de la PCSK9 non liée circulante en 4 heures, suivie d’une réduction du taux de LDL‑C atteignant un nadir moyen aux jours 14 et 21, respectivement. Les modifications des taux de PCSK9 non liée et de lipoprotéines sériques étaient réversibles lors de l’interruption du traitement par evolocumab. Aucune augmentation des taux de PCSK9 non liée ou de LDL‑C au‑dessus de la valeur initiale n’a été observée au cours de la période de sevrage de l’evolocumab, ce qui suggère qu’aucun mécanisme de compensation visant à accroître la production de PCSK9 et de LDL‑C ne se met en œuvre pendant le traitement.

Les administrations sous‑cutanées de 140 mg toutes les deux semaines et de 420 mg une fois par mois étaient équivalentes en termes de réduction moyenne du taux de LDL‑C (moyenne des semaines 10 et 12) se traduisant par une baisse de 57 % à 72 % par rapport à la valeur initiale versus placebo. Le traitement par evolocumab a entraîné une réduction similaire du taux de LDL‑C lorsqu’il était utilisé seul ou en association avec d’autres traitements hypolipémiants.

Efficacité clinique dans les cas d’hypercholestérolémie primaire et de dyslipidémie mixte

Une réduction du taux de LDL‑C d’environ 55 % à 75 % a été obtenue avec l’evolocumab dès la semaine 1 et maintenue pendant le traitement à long terme. La réponse maximale était généralement obtenue en 1 à 2 semaines après administration de la dose (140 mg toutes les deux semaines et 420 mg une fois par mois). L’evolocumab était efficace dans tous les sous‑groupes par rapport au placebo et à l’ézétimibe, sans qu’aucune différence notable ne soit observée entre les sous‑groupes quels que soient l’âge, l’origine ethnique, le sexe, la zone géographique, l’indice de masse corporelle, le niveau de risque tel que défini par le National Cholesterol Education Program, le tabagisme, les facteurs de risque de coronaropathie existants, les antécédents familiaux de coronaropathie précoce, le statut de tolérance au glucose (diabète de type 2, syndrome métabolique, ou aucune de ces deux pathologies), l’hypertension, la fréquence d’administration et la dose et l’intensité de la statine, le taux initial de PCSK9 non liée, le taux initial de LDL‑C et de TG.

Chez 80 à 85 % des patients atteints d’hyperlipidémie primaire traités par l’une ou l’autre des deux doses, l’evolocumab a démontré une réduction ≥ 50 % du taux de LDL‑C (moyenne des semaines 10 et 12). Jusqu’à 99 % des patients traités par l’une ou l’autre des deux doses d’evolocumab ont atteint un taux de LDL‑C < 2,6 mmol/L et jusqu’à 95 % d’entre eux sont parvenus à un taux de LDL‑C < 1,8 mmol/L (moyenne des semaines 10 et 12).

Association avec une statine, avec ou sans autre traitement hypolipémiant

LAPLACE‑2 était une étude internationale, multicentrique, randomisée, menée en double aveugle pendant 12 semaines chez 1 896 patients atteints d’hypercholestérolémie primaire ou de dyslipidémie mixte, qui ont reçu de l’evolocumab en association avec une statine (rosuvastatine, simvastatine ou atorvastatine). L’evolocumab a été comparé à un placebo pour les groupes rosuvastatine et simvastatine, et à un placebo et à l’ézétimibe pour le groupe atorvastatine.

Repatha a réduit de manière significative le taux de LDL‑C entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 par rapport au placebo dans les groupes rosuvastatine et simvastatine et par rapport à un placebo et à l’ézétimibe pour le groupe atorvastatine (p < 0,001). Repatha a réduit de manière significative les valeurs de CT, d’ApoB, de non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1, de VLDL‑C, de TG et de Lp(a) et a accru le taux de HDL‑C entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 par rapport au placebo dans les groupes rosuvastatine et simvastatine (p < 0,05) et a réduit de manière significative les valeurs de CT, d’ApoB, de non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1 et de Lp(a), par rapport au placebo et à l’ézétimibe dans le groupe atorvastatine (p < 0,001) (voir les tableaux 2 et 3).

RUTHERFORD‑2 était une étude internationale, multicentrique, randomisée, menée en double aveugle contre placebo, de 12 semaines, incluant 329 patients présentant une hypercholestérolémie familiale hétérozygote et traités par hypolipémiants. Repatha a réduit de manière significative le taux de LDL‑C entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 par rapport au placebo (p < 0,001). Repatha a diminué de manière significative les valeurs de CT, d’ApoB, de non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1, de VLDL‑C, de TG et de Lp(a) et a accru les taux de HDL‑C et d’ApoA1 entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 par rapport au placebo (p < 0,05) (voir le tableau 2).

Tableau 2. Effets du traitement par evolocumab comparé au placebo chez des patients atteints d’hypercholestérolémie primaire et de dyslipidémie mixte - variation moyenne en pourcentage entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 (%, IC 95 %)

Légende : Q2S = une fois toutes les 2 semaines, HDM = hypercholestérolémie primaire et dyslipidémie mixte, HFHe = hypercholestérolémie familiale hétérozygote, ^a valeur p < 0,05 par comparaison avec le placebo, ^b valeur p < 0,001 par comparaison avec le placebo.

Patients intolérants aux statines

GAUSS‑2 était une étude internationale, multicentrique, randomisée, menée en double aveugle contre ézétimibe pendant 12 semaines, chez 307 patients intolérants aux statines ou ne tolérant pas une dose efficace de statine. Repatha a réduit significativement le taux de LDL‑C par rapport à l’ézétimibe (p < 0,001). Repatha a diminué de manière significative les valeurs de CT, d’ApoB, de non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1 et de Lp(a), entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 par rapport à l’ézétimibe (p < 0,001) (voir le tableau 3).

Traitement en l’absence de statine

MENDEL‑2 était une étude internationale, multicentrique, randomisée, menée en double aveugle, contre placebo et ézétimibe pendant 12 semaines, évaluant Repatha chez 614 patients atteints d’hypercholestérolémie primaire et de dyslipidémie mixte. Repatha a réduit de manière significative le taux de LDL‑C entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 par rapport au placebo et à l’ézétimibe (p < 0,001). Repatha a diminué de manière significative les valeurs de CT, d’ApoB, de non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1 et de Lp(a), entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 par rapport à un placebo et à l’ézétimibe (p < 0,001) (voir le tableau 3).

Tableau 3. Effets du traitement par evolocumab comparé à l’ézétimibe chez des patients atteints d’hypercholestérolémie primaire et de dyslipidémie mixte - variation moyenne en pourcentage entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 10 et 12 (%, IC 95 %)

Légende : Q2S = une fois toutes les 2 semaines, HDM = hypercholestérolémie primaire et dyslipidémie mixte, ^a valeur p < 0,05 par comparaison avec l’ézétimibe, ^b valeur p < 0,001 par comparaison avec l’ézétimibe, ^c valeur p nominale < 0,001 par comparaison avec l’ézétimibe.

Efficacité à long terme dans les cas d’hypercholestérolémie primaire et de dyslipidémie mixte

DESCARTES était une étude internationale, multicentrique, randomisée, menée en double aveugle contre placebo pendant 52 semaines, incluant 901 patients présentant une hyperlipidémie, traités par une modification de leur régime alimentaire seule, par atorvastatine, ou par une association atorvastatine‑ézétimibe. Repatha 420 mg une fois par mois a réduit de manière significative le taux de LDL‑C par rapport à la valeur initiale à 52 semaines par rapport au placebo (p < 0,001). Les effets du traitement ont été maintenus sur un an comme démontré par la baisse du taux de LDL‑C entre la semaine 12 et la semaine 52. La réduction du taux de LDL‑C entre la valeur initiale et la semaine 52 par rapport au groupe placebo était homogène entre tous les traitements de fond hypolipémiants optimisés pour réduire le taux de LDL‑C et le risque cardiovasculaire.

Repatha a diminué de manière significative les valeurs de CT, d’ApoB, de non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1, de VLDL‑C, de TG et de Lp(a), et a augmenté les taux de HDL‑C et d’ApoA1 à la semaine 52 par rapport au placebo (p < 0,001) (voir le tableau 4).

Tableau 4. Effets du traitement par evolocumab comparé au placebo chez des patients atteints d’hypercholestérolémie primaire et de dyslipidémie mixte - variation moyenne en pourcentage entre la valeur initiale et la semaine 52 (%, IC 95 %)

Légende : ^a valeur p nominale < 0,001 par comparaison avec le placebo, ^b valeur p < 0,001 par comparaison avec le placebo.

OSLER et OSLER‑2 sont deux études d’extension en ouvert, randomisées et contrôlées qui visaient à évaluer l’efficacité et la sécurité à long terme de Repatha chez des patients ayant terminé le traitement dans le cadre d’une étude « parent ». Dans chaque étude d’extension, les patients étaient randomisés dans un rapport de 2:1 pour recevoir soit Repatha et le traitement standard (groupe evolocumab), soit le traitement standard seul (groupe témoin) pendant la première année de l’étude. À la fin de la première année (semaine 52 dans l’étude OSLER et semaine 48 dans l’étude OSLER‑2), les patients recevaient un traitement par Repatha seul ; pendant cette période, tous les patients recevaient Repatha en ouvert soit pour quatre années supplémentaires (OSLER), soit pour deux années supplémentaires (OSLER‑2).

Au total, 1 324 patients ont participé à l’étude OSLER. Repatha 420 mg une fois par mois a réduit de manière significative le taux de LDL‑C entre la valeur initiale et la semaine 12 et la semaine 52 par rapport au groupe témoin (valeur p nominale < 0,001). Les effets du traitement ont été maintenus pendant plus de 272 semaines comme démontré par la réduction du taux de LDL‑C entre la semaine 12 de l’étude parent et la semaine 260 de l’extension en ouvert. Au total, 3 681 patients ont été inclus dans l’étude OSLER‑2. Repatha a réduit significativement le taux de LDL‑C entre la valeur à l'inclusion et les semaines 12 et 48 par rapport au groupe témoin (valeur p nominale < 0,001). Les effets du traitement ont été maintenus comme démontré par la réduction du taux de LDL‑C entre la semaine 12 et la semaine 104 de l’extension en ouvert. Repatha a diminué de manière significative les valeurs de CT, d’ApoB, non‑HDL‑C, de CT/HDL‑C, d’ApoB/ApoA1, de VLDL‑C, de TG et de Lp(a), et a augmenté les taux de HDL‑C et d’ApoA1 entre la valeur initiale et la semaine 52 dans l’étude OSLER, entre la valeur initiale et la semaine 48 dans l’étude OSLER‑2, par rapport au groupe témoin (valeur p nominale < 0,001). Le taux de LDL‑C et les autres paramètres lipidiques sont revenus aux valeurs initiales mesurées au début des études OSLER ou OSLER‑2 dans les 12 semaines suivant l’arrêt du traitement par Repatha, sans signe de rebond.

L’étude TAUSSIG était une étude d’extension multicentrique menée en ouvert, d’une durée de 5 ans, visant à évaluer la sécurité et l’efficacité à long terme de Repatha, comme traitement adjuvant à d’autres traitements hypolipémiants, chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale (HF) sévère, notamment l’hypercholestérolémie familiale homozygote. Au total 194 patients atteints d’hypercholestérolémie familiale (non HFHo) sévère et 106 patients atteints d’hypercholestérolémie familiale homozygote ont été inclus dans l’étude TAUSSIG. Tous les patients de l’étude ont été initialement traités par Repatha 420 mg une fois par mois, à l’exception de ceux traités par aphérèse lipidique lors de l’inclusion, qui ont commencé par recevoir Repatha 420 mg toutes les deux semaines. La fréquence d’administration chez les patients non traités par aphérèse a pu être augmentée à 420 mg toutes les deux semaines selon la réponse observée (taux de LDL‑C et de PCSK9). L’utilisation à long terme de Repatha a démontré un effet thérapeutique durable prouvé par la réduction du taux de LDL‑C chez les patients atteints d’hypercholestérolémie familiale (non HFHo) sévère (voir le tableau 5).

Les modifications des autres paramètres lipidiques (CT, ApoB, non‑HDL‑C, CT/HDL‑C et ApoB/ApoA1) ont également démontré l’effet durable de l’administration de Repatha sur le long terme chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale (non HFHo) sévère.

Tableau 5. Effet de l’evolocumab sur le taux de LDL‑C chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale (non HFHo) sévère – variation moyenne en pourcentage entre la valeur initiale et la semaine 216 de l’EEO (et IC à 95 % associé)

Légende : EEO = étude d’extension en ouvert, N (n) = nombre de patients évaluables (N) et patients dont les taux de LDL‑C étaient disponibles lors d’une visite spécialement prévue (n) pour l’ensemble d’analyse finale de l’hypercholestérolémie familiale (non HFHo) sévère.

Traitement de l’hypercholestérolémie familiale hétérozygote chez les patients pédiatriques

HAUSER‑RCT était un essai randomisé, multicentrique, mené en double aveugle contre placebo et en groupes parallèles, sur 24 semaines, incluant 158 patients pédiatriques âgés de 10 ans à < 18 ans présentant une hypercholestérolémie familiale hétérozygote. Les patients étaient tenus de suivre un régime alimentaire pauvre en graisses et devaient avoir reçu un traitement de fond hypolipémiant optimisé (statine à dose optimale, ne nécessitant pas de titration à la hausse). Les patients inclus ont été randomisés selon un rapport 2:1 pour recevoir Repatha 420 mg ou un placebo une fois par mois par voie sous‑cutanée pendant 24 semaines.

Le critère d’évaluation principal de l’efficacité de cet essai était la variation du LDL-C en pourcentage entre la valeur initiale et la semaine 24. La différence de variation moyenne du LDL-C en pourcentage entre la valeur initiale et la semaine 24 entre Repatha et le placebo était de 38 % (IC à 95 % : 45 %, 31 % ; p < 0,0001). La réduction moyenne (erreur type) du LDL‑C par les moindres carrés (MC) (p < 0,0001) entre la valeur initiale et la semaine 24 était de 44 % (2 %) dans le groupe Repatha et 6 % (3 %) dans le groupe placebo. Les valeurs absolues moyennes de LDL‑C à la semaine 24 étaient de 104 mg/dL dans le groupe Repatha et 172 mg/dL dans le groupe placebo. Les réductions de LDL‑C ont été observées lors de la première évaluation postérieure à l’inclusion à la semaine 12 et ont été maintenues tout au long de l’essai.

Le critère d’évaluation secondaire de cet essai était la variation moyenne de LDL-C en pourcentage entre la valeur initiale et les semaines 22 et 24, où la semaine 22 reflète le pic et la semaine 24 le creux de l’intervalle posologique d'administration par voie sous-cutanée une fois par mois, et fournit des informations sur la moyenne temporelle de l’effet du traitement par Repatha en fonction du temps sur l'ensemble de l’intervalle posologique. La différence de traitement moyenne par les moindres carrés entre Repatha et le placebo dans la variation moyenne en pourcentage de LDL‑C entre la valeur initiale et la moyenne des semaines 22 et 24 était de 42 % (IC à 95 % : 48 %, 36 % ; p < 0,0001). Pour plus de résultats, voir le tableau 6.

Tableau 6. Effets du traitement par Repatha comparé au placebo chez les patients pédiatriques présentant une hypercholestérolémie familiale hétérozygote – variation moyenne en pourcentage entre la valeur initiale et la semaine 24 (%, IC à 95 %)

IC = intervalle de confiance ; LDL‑C = cholestérol des lipoprotéines de basse densité ; HDL‑C = cholestérol des lipoprotéines de haute densité ; ApoB = apolipoprotéine B ; ApoA1 = apolipoprotéine A1 ; CT = cholestérol total
Les valeurs de p sont toutes des valeurs de p ajustées < 0,0001
N = nombre de patients randomisés et traités dans l’ensemble de l’analyse.

HAUSER‑OLE était une étude en ouvert, multicentrique, à un seul bras, sur 80 semaines, évaluant Repatha chez 150 patients pédiatriques âgés de 10 à 17 ans avec une HFHe issus de l’étude HAUSER‑RCT, et qui a inclus 13 patients pédiatriques HFHo de novo. Les patients devaient suivre un régime alimentaire pauvre en graisses et devaient recevoir un traitement de fond hypolipémiant. Dans cette étude, tous les patients présentant une HFHe ont reçu Repatha 420 mg une fois par mois par voie sous‑cutanée (durée médiane d’exposition : 18,4 mois). Les variations moyennes (erreur type) en pourcentage du taux de LDL‑C par rapport à la valeur initiale étaient de : -44,4 % (1,7 %) à la semaine 12, -41,0 % (2,1 %) à la semaine 48 et -35,2 % (2,5 %) à la semaine 80.
Les variations moyennes (erreur type) en pourcentage entre le taux initial et la semaine 80 pour les autres paramètres lipidiques étaient de : -32,1 % (2,3 %) pour les valeurs de non‑HDL‑C, -25,1 % (2,3 %) pour les valeurs d’ApoB, -28,5 % (2,0 %) pour les taux de CT/HDL‑C, -30,3 % (2,2 %) pour les taux d’ApoB/ApoA1 et -24,9 % (1,9 %) pour les valeurs de CT.

Traitement de l’hypercholestérolémie familiale homozygote

L’étude TESLA était une étude internationale, multicentrique, randomisée, menée en double aveugle contre placebo pendant 12 semaines, chez 49 patients présentant une hypercholestérolémie familiale homozygote âgés de 12 à 65 ans. Repatha 420 mg une fois par mois, en complément à d’autres traitements hypolipémiants (ex. : statines, chélateurs des acides biliaires), a diminué significativement les taux de LDL‑C et d’ApoB à la semaine 12 par rapport au placebo (p < 0,001) (voir le tableau 7). Les modifications des autres paramètres lipidiques (CT, non‑HDL‑C, CT/HDL‑C et ApoB/ApoA1) ont également démontré l’effet thérapeutique de l’administration de Repatha chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale homozygote.

Tableau 7. Effets du traitement par evolocumab comparé au placebo chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale homozygote - variation moyenne en pourcentage entre la valeur initiale et la semaine 12 (%, IC 95 %)

Légende : HFHo = hypercholestérolémie familiale homozygote ; ^a valeur p nominale < 0,001 par comparaison avec le placebo ; ^b valeur p < 0,001 par comparaison avec le placebo.

Efficacité à long terme dans les cas d’hypercholestérolémie familiale homozygote

Dans l’étude TAUSSIG, l’utilisation à long terme de Repatha a démontré un effet thérapeutique durable mis en évidence par la réduction du taux de LDL‑C chez environ 20 à 30 % des patients présentant une hypercholestérolémie familiale homozygote non traités par aphérèse et chez environ 10 à 30 % des patients présentant une hypercholestérolémie familiale homozygote traités par aphérèse (voir le tableau 8). Les modifications des autres paramètres lipidiques (CT, ApoB, non‑HDL‑C, CT/HDL‑C et ApoB/ApoA1) ont également démontré l’effet durable de l’administration de Repatha sur le long terme chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale homozygote. Les réductions du taux de LDL‑C et les modifications des autres paramètres lipidiques chez 14 patients adolescents (âgés de ≥ 12 à < 18 ans) atteints d’hypercholestérolémie familiale homozygote étaient comparables à celles observées dans la population globale des patients présentant une hypercholestérolémie familiale homozygote.

Tableau 8. Effet de l’evolocumab sur le taux de LDL‑C chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale homozygote - variation moyenne en pourcentage entre la valeur initiale et la semaine 216 de l’EEO (et IC à 95 % associé)

Légende : EEO = étude d’extension menée en ouvert. N (n) = nombre de patients évaluables (N) et patients dont les taux de LDL étaient disponibles lors d’une visite spécialement prévue (n) pour l’ensemble d’analyse finale de l’HFHo.

HAUSER‑OLE était un essai en ouvert, multicentrique, à un seul bras, sur 80 semaines, incluant 12 patients atteints d’HFHo, destiné à évaluer la sécurité, la tolérance et l’efficacité de Repatha sur la réduction du LDL‑C chez les patients pédiatriques âgés de ≥ 10 à < 18 ans présentant une hypercholestérolémie familiale homozygote. Les patients devaient suivre un régime alimentaire pauvre en graisses et devaient recevoir un traitement de fond hypolipémiant. Tous les patients de l’étude ont reçu Repatha 420 mg une fois par mois par voie sous‑cutanée. Le LDL‑C médian initial (Q1, Q3) était de 398 (343, 475) mg/dL. La variation médiane en pourcentage (Q1, Q3) de LDL‑C entre la valeur initiale et la semaine 80 était de ‑14 % (‑41, 4). Les réductions de LDL‑C ont été observées lors de la première évaluation à la semaine 12 et ont été maintenues tout au long de l’essai, les réductions médianes (Q1, Q3) étant comprises entre 12 % (‑3, 32) et 15 % (‑4, 39). Pour plus de résultats, voir le tableau 9.

Tableau 9. Effets du traitement par evolocumab comparé au placebo chez des patients atteints d’hypercholestérolémie familiale homozygote – variation médiane en pourcentage (Q1, Q3) entre la valeur initiale et la semaine 80

LDL‑C = cholestérol des lipoprotéines de basse densité ; HDL‑C = cholestérol des lipoprotéines de haute densité ; ApoB = apolipoprotéine B ; ApoA1 = apolipoprotéine A1 ; CT = cholestérol total
N = nombre de patients randomisés et traités dans l’analyse intermédiaire.

Effet sur la charge morbide athéroscléreuse

Les effets de Repatha 420 mg une fois par mois sur la charge morbide athéroscléreuse, mesurée par échographie intravasculaire (IVUS), ont été évalués dans une étude randomisée, menée en double aveugle contre placebo, de 78 semaines, chez 968 patients atteints de coronaropathie recevant un traitement de fond optimal stable par statine. Repatha a réduit à la fois le pourcentage du volume d’athérome (PVA ; 1,01 % [IC 95 % 0,64 ; 1,38], p < 0,0001) et le volume total d’athérome (VTA ; 4,89 mm³ [IC 95 % 2,53 ; 7,25], p < 0,0001) par rapport au placebo. Une régression athéroscléreuse, mesurée par le PVA, a été observée chez 64,3 % (IC 95 % 59,6 ; 68,7) et 47,3 % (IC 95 % 42,6 ; 52,0) des patients ayant reçu respectivement Repatha ou le placebo. Mesurée par le VTA, une régression athéroscléreuse a été observée chez 61,5 % (IC 95 % 56,7 ; 66,0) et 48,9 % (IC 95 % 44,2 ; 53,7) des patients ayant reçu respectivement Repatha ou le placebo. L’étude n’a pas évalué la corrélation entre la régression de la maladie athéroscléreuse et les événements cardiovasculaires.

Effet sur la morphologie de la plaque d’athérosclérose coronarienne

Les effets de Repatha 420 mg une fois par mois sur les plaques d’athérosclérose coronarienne, examinées par tomographie à cohérence optique (TCO), ont été évalués dans une étude randomisée, menée en double aveugle contre placebo, de 52 semaines, incluant des patients adultes ayant initié le traitement dans les 7 jours suivant la manifestation d’un syndrome coronarien aigu sans surélévation du segment ST et recevant un traitement par statine à la dose maximale tolérée. Pour le critère d’évaluation principal de la variation absolue, par rapport à la valeur initiale, de l’épaisseur minimale de la chape fibreuse dans un segment d’artère correspondant, la moyenne des moindres carrés (MC) (IC 95 %) a augmenté par rapport à la valeur initiale de 42,7 μm (32,4 ; 53,1) dans le groupe Repatha et de 21,5 μm (10,9 ; 32,1) dans le groupe placebo, soit 21,2 μm (4,7 ; 37,7) de plus que le placebo (p = 0,015 ; différence de 38 % [p = 0,041]). Les observations secondaires rapportées montrent des différences de traitement, y compris des variations de l’épaisseur minimale de la chape fibreuse (augmentation de 32,5 µm [12,7 ; 52,4] ; p = 0,016) et une variation absolue de l’arc lipidique maximal (-26° [-49,6 ; -2,4] ; p = 0,041).

Réduction du risque cardiovasculaire chez les adultes atteints de maladie cardiovasculaire athéroscléreuse établie

L’étude de morbi‑mortalité avec Repatha (FOURIER) était une étude randomisée, menée en double aveugle, pilotée par les événements, chez 27 564 patients âgés de 40 à 86 ans (âge moyen 62,5 ans), avec une maladie cardiovasculaire athéroscléreuse établie ; 81 % avaient un antécédent d’IDM, 19 % avaient un antécédent d’AVC et 13 % avaient une artériopathie périphérique. Plus de 99 % des patients étaient traités par une statine d’intensité modérée à élevée et au moins un autre médicament à visée cardiovasculaire tel qu’un antiagrégant plaquettaire, un bêtabloquant, un inhibiteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine (IEC) ou un antagoniste des récepteurs de l’angiotensine ; le taux de LDL‑C initial médian (Q1, Q3) était de 2,4 mmol/L (2,1 ; 2,8). Le risque CV absolu était équilibré entre les groupes de traitement, en plus de l’événement index, tous les patients avaient au moins 1 facteur de risque CV majeur ou 2 facteurs de risque CV mineurs ; 80 % avaient une hypertension, 36 % un diabète et 28 % étaient fumeurs quotidiens. Les patients ont été randomisés dans un rapport de 1:1 pour recevoir soit Repatha (140 mg toutes les deux semaines ou 420 mg une fois par mois) soit le placebo correspondant ; la durée moyenne du suivi des patients a été de 26 mois.

Une réduction substantielle du taux de LDL‑C a été observée tout au long de l’étude, avec des réductions du taux de LDL‑C médian comprises entre 0,8 et 0,9 mmol/L lors de chaque évaluation ; 25 % des patients ont atteint un taux de LDL‑C inférieur à 0,5 mmol/L. Malgré les taux très faibles de LDL‑C obtenus, aucun nouveau signal de sécurité n’a été observé (voir rubrique 4.8) ; les fréquences de diabète de novo et d’événements cognitifs ont été comparables chez les patients ayant obtenu un taux de LDL‑C < 0,65 mmol/L et chez ceux avec un taux de LDL‑C plus élevé.

Repatha a réduit de manière significative le risque d’événements cardiovasculaires, définis comme un composite du délai de survenue du premier décès CV, IDM, AVC, revascularisation coronaire ou hospitalisation pour angor instable (voir tableau 10) ; les courbes de Kaplan‑Meier pour les critères principaux et les principaux critères secondaires d’évaluation se sont séparées aux environs de 5 mois (voir figure 1 pour la courbe de Kaplan‑Meier des MACE à 3 ans). Le risque relatif de survenue du critère composite des MACE (décès CV, IDM ou AVC) a été significativement réduit de 20 %. L’effet du traitement a été cohérent dans tous les sous‑groupes (incluant l’âge, le type de maladie, le taux de LDL‑C initial, l’intensité de la statine initiale, l’utilisation d’ézétimibe et le diabète) et a été dû à une réduction du risque d’infarctus du myocarde, d’accident vasculaire cérébral et de revascularisation coronaire ; aucune différence significative n’a été observée sur la mortalité cardiovasculaire ou toutes causes ; toutefois, l’étude n’était pas conçue pour détecter une telle différence.

Tableau 10. Effet de l’evolocumab sur les événements cardiovasculaires majeurs

^a Basé sur un modèle de Cox stratifié par les facteurs de stratification de la randomisation recueillis par Interactive Voice Response System (IVRS).
^b Test bilatéral du log rank stratifié par les facteurs de stratification de la randomisation recueillis par IVRS.
^c Significativité nominale.
^d L’effet du traitement sur les AVC était lié à une réduction du risque d’AVC ischémiques ; aucun effet n’a été observé sur les AVC hémorragiques ou de cause indéterminée.
^e L’évaluation du délai d’hospitalisation pour angor instable a été faite ad hoc.

L’étude FOURIER‑OLE (étude 1 et étude 2) était composée de deux études d’extension en ouvert, multicentriques, à un seul bras visant à évaluer la sécurité, la tolérance et l’efficacité à long terme de Repatha chez des patients présentant une maladie cardiovasculaire établie et ayant terminé l’étude FOURIER. Les patients inclus ont reçu Repatha 140 mg toutes les 2 semaines ou Repatha 420 mg une fois par mois pendant environ 5 ans et ont poursuivi un traitement de fond par statine d’intensité modérée (22,2 %) ou élevée (74,8 %). Parmi les 5 031 patients ayant reçu au moins une dose de Repatha au cours de l’étude 1, 2 499 patients ont reçu le traitement par Repatha et 2 532 patients ont reçu le placebo lors de l’étude FOURIER. Parmi les 1 599 patients ayant reçu au moins une dose de Repatha au cours de l’étude 2, 854 patients ont reçu le traitement par Repatha et 745 patients ont reçu le placebo lors de l’étude FOURIER. À la fin de l’étude 1 et de l’étude 2, les patients randomisés dans le groupe Repatha de l’étude FOURIER présentaient une exposition totale à Repatha de maximum 8,4 ans (exposition médiane de 85,4 mois) et 8,0 ans (exposition médiane de 80,2 mois) et les patients randomisés dans le groupe placebo présentaient une exposition totale à Repatha de maximum 5,25 ans (exposition médiane de 60,0 mois) et 4,9 ans (exposition médiane de 55,1 mois), respectivement.

Dans les études 1 et 2 combinées, 72,4 % (n = 4 802) des patients ont atteint un taux de LDL‑C le plus bas après l’inclusion < 25 mg/dL (0,65 mmol/L), 87,0 % (n = 5 765) des patients ont atteint un taux de LDL‑C < 40 mg/dL (1,03 mmol/L) et 11,9 % (n = 792) des patients ont atteint un taux de LDL‑C global après l’inclusion ≥ 40 mg/dL (1,03 mmol/L). Parmi les patients ayant atteint un faible taux de LDL‑C après l’inclusion (< 25 mg/dL ou < 40 mg/dL), l’incidence globale des événements indésirables apparus avec le traitement était de 80,0 % chez les patients ayant atteint un taux de LDL‑C < 25 mg/dL et de 82,7 % chez les patients ayant atteint un taux de LDL‑C < 40 mg/dL par rapport à 85,0 % chez les patients ayant atteint un taux de LDL‑C ≥ 40 mg/dL. L’incidence globale des événements indésirables graves apparus avec le traitement était de 37,7 % chez les patients ayant atteint un taux de LDL‑C < 25 mg/dL et de 40,0 % chez les patients ayant atteint un taux de LDL‑C < 40 mg/dL par rapport à 41,5 % chez les patients ayant atteint un taux de LDL‑C ≥ 40 mg/dL.

Lors de l’étude d’extension en ouvert, la réduction moyenne en pourcentage du taux de LDL‑C par rapport à l’inclusion était stable (entre 53,4 % et 59,1 % pour l’étude 1 et entre 62,5 % et 67,2 % pour l’étude 2), indépendamment du groupe de traitement initial dans lequel les patients ont été randomisés lors de l’étude FOURIER. Cela semble se traduire par un taux d’incidence numériquement plus faible des critères d’évaluation CV exploratoires adjudiqués composites de décès CV, IDM et AVC pour les patients ayant reçu Repatha lors de l’étude FOURIER et de l’étude FOURIER‑OLE par rapport aux patients ayant reçu le placebo lors de l’étude FOURIER puis Repatha lors de l’étude FOURIER‑OLE.

Globalement, aucune nouvelle donnée de sécurité n’a été identifiée au cours de ces études.

Effet sur le LDL‑C pendant la phase aiguë du syndrome coronarien aigu (SCA)

EVOPACS était une étude nationale multicentrique, randomisée, menée en double aveugle contre placebo, de 8 semaines, incluant 308 patients présentant un SCA et ayant commencé un traitement par evolocumab à l’hôpital dans les 24 à 72 heures après admission.

Si les patients ne prenaient pas de statine ou s’ils prenaient un traitement par statine autre que l’atorvastatine 40 mg avant la sélection, celui‑ci a été arrêté pour commencer un traitement par atorvastatine 40 mg une fois par jour. La randomisation a été stratifiée par centre d’étude et selon la présence d’un traitement stable par statine 4 semaines ou plus avant l’inclusion. La plupart des sujets (241 [78 %]) ne prenaient pas de traitement stable par statine 4 semaines ou plus avant la sélection et la plupart (235 [76 %]) ne prenaient pas de traitement par statine au début. À la semaine 4, 281 sujets (97 %) recevaient un traitement par statines d’intensité élevée. Evolocumab 420 mg une fois par mois a réduit de manière significative le taux de LDL‑C par rapport à la valeur initiale à la semaine 8 par rapport au placebo (p < 0,001). La réduction moyenne (ET) du taux calculé de LDL‑C à la semaine 8 par rapport au taux initial était de 77,1 % (15,8 %) dans le groupe evolocumab et 35,4 % (26,6 %) dans le groupe placebo avec une différence moyenne des moindres carrés (IC 95 %) de 40,7 % (36,2 %, 45,2 %). Les valeurs initiales de LDL‑C étaient de 3,61 mmol/L (139,5 mg/dL) dans le groupe evolocumab et 3,42 mmol/L (132,2 mg/dL) dans le groupe placebo. Les réductions de LDL‑C dans cette étude étaient cohérentes avec les études précédentes où l’evolocumab était ajouté à un traitement hypolipémiant stable tel que démontré par les taux de LDL‑C durant le traitement à la semaine 8 dans cette étude (reflétant un effet stabilisant de la statine d’intensité élevée dans les deux groupes de traitement) de 0,79 mmol/L (30,5 mg/dL) et 2,06 mmol/L (79,7 mg/dL) dans les groupes evolocumab plus atorvastatine et placebo plus atorvastatine, respectivement.

Les effets de l’evolocumab chez cette population de patients étaient cohérents avec ceux observés dans des études précédentes dans le cadre du programme de développement clinique de l’evolocumab et aucun nouveau problème de sécurité n’a été observé.

Absorption et distribution

Après administration sous‑cutanée d’une dose unique de 140 mg ou de 420 mg d’evolocumab à des adultes sains, le pic médian de concentration sérique a été atteint en 3 à 4 jours. Après administration sous‑cutanée d’une dose unique de 140 mg, la C_max moyenne (ET) était de 13,0 (10,4) μg/mL et l’ASC_der moyenne (ET) de 96,5 (78,7) jours•μg/mL. Après administration sous‑cutanée d’une dose unique de 420 mg, la C_max moyenne (ET) était de 46,0 (17,2) μg/mL et l’ASC_der moyenne (ET) de 842 (333) jours•μg/mL. Trois doses sous‑cutanées de 140 mg étaient bioéquivalentes à une dose sous‑cutanée unique de 420 mg. D’après des modèles pharmacocinétiques, la biodisponibilité absolue après une injection sous‑cutanée s’établissait à 72 %.

Après administration par voie intraveineuse d’une dose unique de 420 mg, le volume de distribution moyen (ET) à l’état d’équilibre était estimé à 3,3 (0,5) L, ce qui suggère que la distribution tissulaire de l’evolocumab est limitée.

Biotransformation

L’evolocumab est composé uniquement d’acides aminés et de glucides, comme les immunoglobulines natives, et il est peu probable qu’il soit éliminé par le métabolisme hépatique. Son métabolisme et son élimination devraient suivre les voies de clairance de l’immunoglobuline pour aboutir à une dégradation en petits peptides et en acides aminés individuels.

Élimination

La demi‑vie efficace de l’evolocumab a été estimée entre 11 et 17 jours.

Chez les patients atteints d’hypercholestérolémie primaire ou de dyslipidémie mixte prenant des doses élevées de statines, l’exposition systémique à l’evolocumab était légèrement inférieure à celle observée chez les sujets recevant des doses faibles à modérées de statines (ratio de l’ASC_der 0,74 [IC à 90 % 0,29 ; 1,9]). Une augmentation d’environ 20 % de la clairance, en partie médiée par les statines qui accroissent la concentration en PCSK9, a été observée mais sans impact indésirable sur l’effet pharmacodynamique de l’evolocumab sur les lipides. L’analyse pharmacocinétique de la population n’a révélé aucune différence notable concernant la concentration sérique d’evolocumab chez les patients présentant une hypercholestérolémie (familiale ou non) traités concomitamment par des statines.

Linéarité/non‑linéarité

Après administration par voie intraveineuse d’une dose unique de 420 mg, la clairance systémique moyenne (ET) a été estimée à 12 (2) mL/h. Dans des études cliniques avec administration sous‑cutanée répétée sur 12 semaines, une augmentation de l’exposition proportionnelle à la dose a été observée avec des doses de 140 mg et plus. Une accumulation de l’ordre du double ou du triple environ des concentrations sériques résiduelles (C_min (ET) 7,21 (6,6)) a été observée après administration de 140 mg toutes les deux semaines ou après administration de 420 mg une fois par mois (C_min (ET) 11,2 (10,8)), et les concentrations sériques résiduelles étaient proches de l’état d’équilibre après 12 semaines de traitement.

Aucune modification des concentrations sériques liée à la durée de traitement n’a été observée sur une période de 124 semaines.

Insuffisance rénale

Aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez les patients présentant une insuffisance rénale. Les données intégrées provenant d’essais cliniques sur l’evolocumab n’ont pas révélé de différence dans la pharmacocinétique de l’evolocumab entre les patients présentant une insuffisance rénale légère ou modérée et les patients ne souffrant pas d’insuffisance rénale.

Dans un essai clinique mené chez 18 patients ayant une fonction rénale normale (débit de filtration glomérulaire estimé [DFGe] ≥ 90 mL/min/1,73 m², n = 6), ou une insuffisance rénale sévère (DFGe de 15 à 29 mL/min/1,73 m², n = 6), ou une insuffisance rénale terminale (IRT) et traités par hémodialyse (n = 6), l’exposition à l’evolocumab non lié telle qu’évaluée par la C_max après une dose unique de 140 mg par voie sous‑cutanée a diminué de 30 % chez les patients présentant une insuffisance rénale sévère et de 45 % chez les patients présentant une IRT et traités par hémodialyse. L’exposition, telle qu’évaluée par l’ASC_der, a diminué d’environ 24 % chez les patients atteints d’insuffisance rénale sévère et d’environ 45 % chez les patients atteints d’IRT et traités par hémodialyse. Le mécanisme exact des différences pharmacocinétiques est inconnu. Cependant, ces différences ne peuvent être expliquées par des différences de poids corporel. Certains facteurs, dont la petite taille des échantillons et la grande variabilité inter‑sujet doivent être pris en compte lors de l’interprétation des résultats. La pharmacodynamie et la sécurité relatives au traitement par evolocumab chez les patients atteints d’insuffisance rénale sévère et d’IRT étaient similaires à celles des patients présentant une fonction rénale normale. Par ailleurs, aucune différence significative sur le plan clinique n’a été identifiée au niveau de la baisse des taux de LDL‑C. Par conséquent, aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez les patients présentant une insuffisance rénale sévère ou une IRT et traités par hémodialyse.

Insuffisance hépatique

Aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez les patients présentant une insuffisance hépatique légère (classe A de Child‑Pugh). L’administration sous‑cutanée d’une dose unique de 140 mg d’evolocumab a été étudiée chez huit patients atteints d’insuffisance hépatique légère, chez huit patients présentant une insuffisance hépatique modérée et chez huit sujets sains. L’exposition à l’evolocumab s’est avérée être environ 40 à 50 % inférieure à celle observée chez les sujets sains. Cependant, les taux initiaux de PCSK9, ainsi que le degré et le délai de neutralisation de la PCSK9 étaient similaires entre les patients atteints d’insuffisance hépatique légère ou modérée et les volontaires sains. Cela s’est traduit par un délai de neutralisation et un degré de réduction du LDL‑C similaires, en valeurs absolues. L’evolocumab n’a pas été étudié chez les patients présentant une insuffisance hépatique sévère (classe C de Child‑Pugh) (voir la rubrique 4.4).

Poids corporel

Lors de l’analyse pharmacocinétique, le poids corporel a été une covariable significative influençant les concentrations minimales de l’evolocumab, cependant sans impact sur la réduction des taux de LDL‑C. Après une administration répétée de 140 mg toutes les 2 semaines, les concentrations minimales à la semaine 12 ont été, respectivement, 147 % plus élevées et 70 % plus faibles chez les patients de 69 kg et 93 kg que celle d’un sujet type de 81 kg. Une influence moindre du poids corporel a été notée avec des doses d’evolocumab sous‑cutanées répétées de 420 mg administrées mensuellement.

Autres populations particulières

Les analyses pharmacocinétiques de la population suggèrent qu’aucun ajustement posologique n’est nécessaire en fonction de l’âge, de l’origine ethnique ou du sexe. La pharmacocinétique de l’evolocumab était influencée par le poids corporel sans toutefois aucun effet notable sur la réduction du taux de LDL‑C. Par conséquent, aucun ajustement de dose n’est nécessaire en fonction du poids corporel.

La pharmacocinétique de Repatha a été évaluée chez 103 patients pédiatriques âgés de ≥ 10 à < 18 ans présentant une hypercholestérolémie familiale hétérozygote (HAUSER‑RCT). Après une administration sous‑cutanée de Repatha 420 mg une fois par mois, les concentrations sériques résiduelles moyennes (ET) étaient de 22,4 (14,7) microgrammes/mL, 64,9 (34,4) microgrammes/mL et 25,8 (19,2) microgrammes/mL aux semaines 12, 22 et 24, respectivement. La pharmacocinétique de Repatha a été évaluée chez 12 patients pédiatriques âgés de ≥ 10 à < 18 ans présentant une hypercholestérolémie familiale homozygote (HAUSER‑OLE). Après une administration sous‑cutanée de Repatha 420 mg une fois par mois, les concentrations sériques résiduelles moyennes (ET) étaient de 20,3 (14,6) microgrammes/mL et 17,6 (28,6) microgrammes/mL aux semaines 12 et 80, respectivement.

L’evolocumab n’était pas carcinogène chez le hamster à des expositions bien supérieures à celles reçues par les patients traités par evolocumab à raison de 420 mg une fois par mois. Le potentiel mutagène de l’evolocumab n’a pas été évalué.

Chez le hamster et le singe cynomolgus à des expositions bien supérieures à celles reçues par les patients traités par evolocumab à raison de 420 mg une fois par mois, aucun effet sur la fertilité des mâles comme des femelles n’a été observé.

Chez le singe cynomolgus, à des expositions bien supérieures à celles reçues par les patients traités par evolocumab à raison de 420 mg une fois par mois, aucun effet sur le développement embryo‑fœtal ou post‑natal (jusqu’à l’âge de 6 mois) n’a été observé.

Hormis une diminution de la Réponse Anticorps Dépendante aux lymphocytes T chez le singe cynomolgus immunisé contre l’hémocyanine de patelle (KLH) après 3 mois de traitement par evolocumab, aucun effet indésirable n’a été constaté chez le hamster (jusqu’à 3 mois) et chez le singe cynomolgus (jusqu’à 6 mois) à des expositions bien supérieures à celles reçues par les patients traités par evolocumab à raison de 420 mg une fois par mois. L’effet pharmacologique escompté de réduction des taux sériques de LDL‑C et de cholestérol total a été observé dans le cadre de ces études et était réversible après l’arrêt du traitement.

En association avec la rosuvastatine pendant 3 mois, aucun effet indésirable n’a été noté chez le singe cynomolgus à des expositions bien supérieures à celles reçues par les patients traités par evolocumab à raison de 420 mg une fois par mois. Les réductions des taux sériques de LDL‑C et de cholestérol total étaient plus prononcées que celles observées précédemment sous evolocumab seul, et étaient réversibles après arrêt du traitement.

Proline
Acide acétique glacial
Polysorbate 80
Hydroxyde de sodium (pour l’ajustement du pH)
Eau pour préparations injectables

En l’absence d’études de compatibilité, ce médicament ne doit pas être mélangé avec d’autres médicaments.

Repatha 140 mg solution injectable en seringue préremplie

3 ans.

Repatha 140 mg solution injectable en stylo prérempli

3 ans.

Repatha 420 mg solution injectable en cartouche

2 ans.

Une fois sorti du réfrigérateur, Repatha peut être conservé à température ambiante (jusqu’à 25 °C) dans son emballage d’origine et doit être utilisé dans un délai d’un mois.

À conserver au réfrigérateur (entre 2 °C et 8 °C). Ne pas congeler.

Repatha 140 mg solution injectable en seringue préremplie

Conserver dans l’emballage d’origine à l’abri de la lumière.

Repatha 140 mg solution injectable en stylo prérempli

Conserver dans l’emballage d’origine à l’abri de la lumière.

Repatha 420 mg solution injectable en cartouche

Conserver dans l’emballage d’origine à l’abri de la lumière et de l'humidité.

Repatha 140 mg solution injectable en seringue préremplie

1 mL de solution dans une seringue préremplie à usage unique en verre de type I avec une aiguille en acier inoxydable de calibre 27 G.

Le capuchon de l’aiguille de la seringue préremplie contient du caoutchouc naturel sec (un dérivé du latex, voir la rubrique 4.4).

Boîte contenant une seringue préremplie.

Repatha 140 mg solution injectable en stylo prérempli

1 mL de solution dans un stylo prérempli à usage unique en verre de type I avec une aiguille en acier inoxydable de calibre 27 G.

Boîtes de un, deux, ou trois stylos préremplis ou conditionnements multiples contenant 6 (3 boîtes de 2) stylos préremplis.

Repatha 420 mg solution injectable en cartouche

3,5 mL de solution dans une cartouche à usage unique en polymère cyclo‑oléofinique comportant un septum en élastomère et un piston (matériaux en contact avec le produit), et un capuchon en résine. La cartouche préremplie est assemblée avec un dispositif télescopique à vis. L’ensemble de la cartouche est conditionné avec le dispositif d’administration. Le circuit du fluide à l’intérieur du dispositif d’administration est composé d’acier inoxydable et de chlorure de polyvinyle non‑DEHP, avec une aiguille de calibre 29 G en acier inoxydable. Le dispositif d’administration contient des batteries d’oxyde d’argent et de zinc et comprend un patch adhésif composé de ruban de polyester avec une colle acrylique. Le dispositif d’administration est conçu pour être utilisé uniquement avec la cartouche de 3,5 mL fournie.

Boîtes de une cartouche/mini pompe automatique ou conditionnement multiple de trois (3 x 1) cartouches/mini pompes automatiques.

Toutes les présentations peuvent ne pas être commercialisées.

Avant administration, la solution doit être inspectée visuellement. La solution ne doit pas être injectée si celle‑ci contient des particules, ou si elle est trouble ou d’une coloration anormale. Afin d’éviter une gêne au point d’injection, il convient de laisser le médicament atteindre la température ambiante (sans dépasser 25 °C) avant de procéder à l’injection. Tout le contenu doit être injecté.

Tout médicament non utilisé ou déchet doit être éliminé conformément à la réglementation en vigueur.

Date de première autorisation : 17 juillet 2015
Date du dernier renouvellement : 14 avril 2020