Traçabilité

Afin d'améliorer la traçabilité des médicaments biologiques, le nom et le numéro de lot du produit administré doivent être clairement enregistrés.

Réactions allergiques

Des réactions allergiques générales, dont le prurit, ainsi que des réactions allergiques rares et parfois graves, telles qu’hypersensibilité, eczéma nummulaire, urticaire et vascularite d’hypersensibilité ont été rapportées dans les études cliniques. Des cas d’angioedème ont été rapportés depuis la commercialisation (voir rubrique 4.8). Si des signes ou symptômes de réaction allergique grave se manifestent, le traitement par alirocumab doit être arrêté et il convient d’instaurer un traitement symptomatique approprié (voir rubrique 4.3).

Insuffisance rénale

Peu de patients avec une insuffisance rénale sévère (définies par un DFG < 30 mL/min/1,73 m²) ont été inclus dans les études cliniques (voir rubrique 5.2). L’alirocumab doit être utilisé avec prudence chez les patients avec une insuffisance rénale sévère.

Insuffisance hépatique

L’alirocumab n’a pas été étudié chez les patients avec une insuffisance hépatique sévère (Classe C de Child-Pugh) (voir rubrique 5.2). L’alirocumab doit être utilisé avec prudence chez les patients avec une insuffisance hépatique sévère.

Effets d’alirocumab sur d’autres médicaments

L’alirocumab étant un agent biologique, aucun effet pharmacocinétique d’alirocumab sur d’autres médicaments ni aucun effet sur les enzymes du cytochrome P450 ne sont attendus.

Effets d’autres médicaments sur l’alirocumab

Les statines et autres traitements hypolipémiants sont connus pour augmenter la production de PCSK9, la protéine ciblée par l’alirocumab. Cela entraîne une augmentation de la clairance d’alirocumab médiée par PCSK9 et diminue l’exposition systémique à l’alirocumab. Comparativement à l’alirocumab en monothérapie, l’exposition à l’alirocumab est environ 40 %, 15 % et 35 % moins élevée lorsqu’il est utilisé de façon concomitante avec respectivement des statines, de l’ézétimibe et du fénofibrate. Cependant, la diminution du taux de LDL-C est maintenue durant l’intervalle entre les administrations lorsque l’alirocumab est administré toutes les deux semaines.

Grossesse

Il n’existe pas de données sur l’utilisation de Praluent chez la femme enceinte. L’alirocumab étant un anticorps IgG1 recombinant, il est susceptible de traverser la barrière placentaire (voir rubrique 5.3). Les études menées chez l’animal n’ont pas montré d’effets nocifs directs ou indirects sur la poursuite de la gestation ou le développement embryo-fœtal ; une toxicité maternelle a été notée chez les rats, mais pas chez les singes, à des doses supérieures aux doses thérapeutiques chez l’homme, et une réponse immunitaire secondaire plus faible après provocation antigénique a été observée chez la descendance des singes (voir rubrique 5.3).
L’utilisation de Praluent n’est pas recommandée pendant la grossesse sauf si l’état clinique de la femme nécessite un traitement par l’alirocumab.

Allaitement

On ne sait pas si l’alirocumab est excrété dans le lait maternel. L’immunoglobuline (IgG) humaine est excrétée dans le lait maternel, en particulier dans le colostrum. L’utilisation de Praluent n’est pas recommandée à cette période chez les femmes allaitantes. Pour le reste de la durée de l’allaitement, une faible exposition est attendue. Les effets de l’alirocumab sur les enfants allaités n’étant pas connus, une décision doit être prise soit d’interrompre l’allaitement, soit d’interrompre le traitement par Praluent durant cette période.

Fertilité

Aucun effet indésirable sur les marqueurs de la fertilité n’a été observé dans les études animales (voir rubrique 5.3). Aucune donnée n’est disponible concernant les effets indésirables sur la fertilité humaine.

Praluent n’a aucun effet ou qu’un effet négligeable sur l’aptitude à conduire des véhicules et à utiliser des machines.

Il n’y a pas de traitement spécifique du surdosage de l’alirocumab. En cas de surdosage, le patient doit recevoir un traitement symptomatique, et des mesures appropriées doivent être instaurées si besoin.

Classe pharmacothérapeutique : agents modifiant les lipides, autres agents modifiant les lipides. Code ATC : C10AX14

Mécanisme d’action

L’alirocumab est un anticorps monoclonal IgG1 entièrement humain qui se lie avec une haute affinité et une haute spécificité à la proprotéine convertase subtilisine/kexine de type 9 (PCSK9). PCSK9 se lie aux récepteurs au LDL-C présents à la surface des hépatocytes et favorise leur dégradation dans le foie. Les récepteurs au LDL-C captent les LDL-C circulants. Par conséquent, la diminution du nombre des récepteurs au LDL-C par PCSK9 entraîne une augmentation du LDL-C dans le sang. En empêchant PCSK9 de se lier aux récepteurs au LDL-C, l’alirocumab augmente le nombre de récepteurs disponibles pour capter le LDL-C circulant et permet donc de diminuer le taux de LDL-C dans le sang.

Les récepteurs au LDL-C se lient également à des VLDL riches en triglycérides (lipoprotéines de très faible densité) et  IDL (lipoprotéines de densité intermédiaire). Ainsi, l’alirocumab permet une réduction des autres lipoprotéines comme le montrent les réductions sur les taux d’Apo B, de non HDL-C et de TG. L’alirocumab entraîne également une réduction des taux de lipoprotéine (a) [Lp(a)], qui est une forme de LDL-C liée à l’apolipoprotéine (a). Toutefois, les récepteurs au LDL-C ayant une faible affinité pour la Lp(a), le mécanisme exact selon lequel l’alirocumab baisse le taux de Lp(a) n’est donc pas entièrement compris.

Dans les études génétiques menées chez l’homme, des mutations « perte de fonction » ou « gain de fonction » de PCSK9 ont été identifiées. Les personnes présentant une mutation « perte de fonction » de PCSK9 sur un allèle unique présentent des taux de LDL-C plus bas. Ces taux plus bas sont corrélés à une incidence significativement plus faible de coronaropathie. Quelques personnes présentant des mutations « perte de fonction » de PCSK9 sur deux allèles et ayant des taux de LDL-C particulièrement bas ont été identifiées avec des taux normaux de HDL-C et de TG. Inversement, des mutations « gain de fonction »  de PCSK9 ont été identifiées chez des patients présentant une augmentation des taux de LDL-C et un diagnostic clinique d’hypercholestérolémie familiale.

Dans une étude multicentrique, en double aveugle, contrôlée versus placebo de 14 semaines, 13 patients présentant une hypercholestérolémie familiale hétérozygote (heFH) due à des mutations « gain de fonction » de PCSK9 ont été randomisés pour recevoir 150 mg d’alirocumab toutes les 2 semaines ou un placebo. Le taux de LDL-C moyen à l’initiation était de 1,52 g/L (3,90 mmol/L). À la semaine 2, la réduction moyenne par rapport au taux de LDL-C à l’initiation était de 62,5 % chez les patients traités par l’alirocumab, versus 8,8 % chez les patients traités par placebo. À la semaine 8, la réduction moyenne des taux de LDL-C par rapport à l’initiation chez tous les patients traités par l’alirocumab était de 72,4 %.

Effets pharmacodynamiques

Dans les essais in vitro, en présence ou non de PCSK9, l’alirocumab n’a pas induit d’activité de fonction cellulaire effectrice médiée par la portion Fc (toxicité à médiation cellulaire dépendante des anticorps et toxicité dépendant du complément) et aucun complexe immun soluble capable de lier les protéines du complément n’a été observé pour l’alirocumab lorsqu’il est lié à PCSK9.

Efficacité et sécurité clinique dans l’hypercholestérolémie primaire et la dyslipidémie mixte

Résumé du programme d’essais cliniques de phase 3 (schéma posologique de 75 mg et/ou 150 mg toutes les 2 semaines)

L’efficacité de l’alirocumab a été étudiée dans dix essais de phase 3 (cinq études contrôlées versus placebo et cinq études contrôlées versus ézétimibe), ayant inclus 5 296 patients présentant une hypercholestérolémie (non familiale et familiale hétérozygote) ou une dyslipidémie mixte, dont 3 188 patients randomisés dans le groupe alirocumab. Dans les études de phase 3, 31 % des patients avaient un diabète de type 2, et 64 % des patients avaient des antécédents de coronaropathie. Trois des dix études ont été menées exclusivement chez des patients présentant une hypercholestérolémie familiale hétérozygote (heFH). La majorité des patients participant au programme de phase 3 prenait un traitement hypolipémiant consistant en une statine à la dose maximale tolérée, avec ou sans autre traitement hypolipémiant, et était à haut ou très haut risque cardiovasculaire (CV). Deux études ont été menées chez des patients qui n’étaient pas traités par statine, dont une chez des patients présentant une intolérance aux statines documentée.

Deux études (l’étude LONG TERM et l’étude HIGH FH), impliquant un total de 2 416 patients, ont été menées avec uniquement la dose de 150 mg toutes les 2 semaines. Huit études ont été menées avec une dose de 75 mg toutes les 2 semaines, et avec une augmentation de la posologie à la semaine 12 basée sur des critères préétablis à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines chez les patients qui n’atteignaient pas à la semaine 8 leur objectif thérapeutique de LDL-C préalablement défini en fonction de leur niveau de risque CV.

Le critère principal d’efficacité dans toutes les études de phase 3 était le pourcentage moyen de réduction du taux de LDL-C entre l’initiation et la semaine 24, comparativement au placebo ou à l’ézétimibe. Toutes les études ont atteint leur critère principal de jugement. En général, l’administration de l’alirocumab a également entraîné une réduction plus importante et statistiquement significative en pourcentage du taux de cholestérol total (CT), du taux de non HDL-C, du taux d’Apo B et du taux de lipoprotéine (a) [Lp(a)], comparativement au placebo ou à l’ézétimibe, que les patients soient traités ou non par statine. L’alirocumab a également réduit les taux de triglycérides (TG) et augmenté les taux de HDL-C et d’Apo A-1 comparativement au placebo. Pour les résultats détaillés, consulter le tableau 2. Une réduction du taux de LDL-C a été observée quel que soit l’âge, le sexe, l’indice de masse corporelle (IMC), l’origine ethnique, le taux de LDL-C à l’initiation, chez les patients présentant ou ne présentant pas une heFH, chez les patients présentant une dyslipidémie mixte et chez les patients diabétiques. Bien qu’une efficacité similaire ait été observée chez les patients âgés de plus de 75 ans, les données sont limitées pour ce groupe d’âge. La réduction des taux de LDL-C était constante, quelles que soient les statines utilisées et leur dose. Une proportion significativement plus élevée de patients a atteint des taux de LDL-C < 0,7 g/L (< 1,81 mmol/L) dans le groupe alirocumab comparativement au groupe placebo ou ézétimibe à la semaine 12 et à la semaine 24. Dans les études utilisant le schéma d’augmentation de la dose selon des critères préétablis, la majorité des patients a atteint l’objectif thérapeutique de LDL-C préalablement défini (en fonction de leur niveau de risque CV) à la dose de 75 mg toutes les 2 semaines, et la majorité des patients a poursuivi le traitement à la dose de 75 mg toutes les 2 semaines. L’effet hypolipémiant de l’alirocumab a été observé dans les 15 jours suivant l’administration de la première dose, l’effet maximal étant atteint au bout d’environ 4 semaines. Avec un traitement à long terme, l’efficacité s’est maintenue sur toute la durée des études (jusqu’à2 ans). Après l’arrêt du traitement par l’alirocumab, aucun rebond du taux de LDL-C n’a été observé, et les taux de LDL-C sont progressivement revenus aux taux à l’initiation.

Dans une analyse pré-spécifiée de 8 études où les patients débutaient le traitement à la dose de 75 mg toutes les deux semaines et avant l’augmentation possible de la dose à la semaine 12, la réduction moyenne des taux de LDL-C était comprise entre 44,5% et 49,2%. Dans les 2 études où les patients ont débuté et poursuivi le traitement à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines, la réduction moyenne à la semaine 12 était de 62,6%. Dans une analyse poolée des études de phase 3 où une augmentation de la dose était possible, une augmentation de la posologie de 75 mg toutes les 2 semaines à 150 mg toutes les 2 semaines, dans le sous-groupe de patients où la dose avait été augmentée, a entraîné une réduction moyenne supplémentaire de 14% du taux de LDL-C chez les patients déjà traités par statine. Chez les patients qui n’étaient pas traités par statine, l’augmentation de la dose de l’alirocumab a entraîné une réduction supplémentaire moyenne de 3% du taux de LDL-C, avec la majorité des effets observés chez approximativement 25% des patients qui ont atteint une diminution supplémentaire du taux de LDL-C d’au moins 10% après l’augmentation de la dose. Les patients dont la dose avait été augmentée à 150 mg toutes les 2 semaines avaient un taux moyen de LDL‑C plus élevé à l’initiation.

Évaluation des événements cardiovasculaires (CV)

Dans une analyse pré-spécifiée et poolée des études de phase 3, les événements CV survenus au cours du traitement et confirmés par adjudication, comprenant décès par coronaropathie, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral ischémique, angor instable nécessitant une hospitalisation, hospitalisation pour une insuffisance cardiaque congestive, et procédures de revascularisation, ont été rapportés chez 110 (3,5 %) patients du groupe alirocumab et chez 53 (3,0 %) patients du groupe contrôle (placebo ou contrôle actif) avec un risque relatif (RR) = 1,08 (IC à 95 %, de 0,78 à 1,50). Les événements cardiovasculaires majeurs (« MACE-plus », c’est à dire : décès par coronaropathie, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral ischémique et angor instable nécessitant une hospitalisation) confirmés par adjudication ont été rapportés chez 52 des 3 182 (1,6 %) patients du groupe alirocumab et chez 33 des 1 792 (1,8 %) patients du groupe contrôle (placebo ou contrôle actif) ; RR = 0,81 (IC à 95 %, de 0,52 à 1,25).

Dans les analyses finales pré-spécifiées de l’étude LONG TERM, les événements CV survenus sous traitement et confirmés par adjudication ont été rapportés chez 72 des 1 550 (4,6 %) patients du groupe alirocumab et chez 40 des 788 (5,1 %) patients du groupe placebo ; les événements cardiovasculaires majeurs (MACE-plus) confirmés par adjudication ont été rapportés chez 27 des 1 550 (1,7 %) patients du groupe alirocumab et chez 26 des 788 (3,3 %) patients du groupe placebo. Le risque relatif a été calculé en post-hoc ; pour tous les événements CV, RR = 0,91 (IC à 95 %, de 0,62 à 1,34) ; pour les MACE-plus, RR = 0,52 (IC à 95 %, de 0,31 à 0,90).

Mortalité toutes causes confondues

La mortalité toutes causes confondues dans les études de phase 3 était de 0,6 % (20 patients sur 3 182) dans le groupe alirocumab et de 0,9 % (17 patients sur 1 792) dans le groupe contrôle. La cause principale de décès chez la majorité de ces patients était un événement CV.
Traitement en association avec une statine

Études de phase 3 contrôlées versus placebo (sous traitement de fond par statine) chez des patients présentant une hypercholestérolémie primaire ou une dyslipidémie mixte

Étude LONG TERM

Cette étude multicentrique, en double aveugle, contrôlée versus placebo, d’une durée de 18 mois, a inclus 2 310 patients présentant une hypercholestérolémie primaire, à haut ou très haut risque CV et traités par une statine à la dose maximale tolérée, avec ou sans autre traitement hypolipémiant. En plus de leur traitement hypolipémiant existant, les patients ont reçu soit l’alirocumab à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines soit un placebo. Parmi les patients inclus dans l’étude LONG TERM, 17,7 % des patients présentaient une heFH, 34,6 % des patients avaient un diabète de type 2 et 68,6 % de patients avaient des antécédents de coronaropathie. À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe alirocumab et le groupe placebo était 61,9 % (IC à 95 % : -64,3 %, -59,4 % ; valeur p : ˂ 0,0001). Pour les résultats détaillés, consultez le Tableau 2. À la semaine 12, 82,1 % des patients du groupe alirocumab avaient atteint un taux de LDL-C ˂ 0,7 g/L (˂  1,81 mmol/L) versus 7,2 % des patients du groupe placebo. La différence par rapport au placebo était statistiquement significative à la semaine 24 pour tous les lipides/lipoprotéines.

Étude COMBO I

Une étude multicentrique, en double aveugle, contrôlée versus placebo de 52 semaines a inclus 311 patients à très haut risque CV et n’ayant pas atteint leur objectif thérapeutique de LDL-C prédéfini sous une statine à la dose maximale tolérée, avec ou sans autre traitement hypolipémiant. En plus de leur traitement hypolipémiant existant, les patients recevaient soit l’alirocumab à la dose de 75 mg toutes les 2 semaines, soit un placebo. L’augmentation de la posologie de l’alirocumab à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines avait lieu à la semaine 12 chez les patients dont les taux de LDL-C étaient ≥ 0,7 g/L (≥ 1,81 mmol/L). À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe alirocumab et le groupe placebo était 45,9 % (IC à 95 % : -52,5 %, -39,3 % ; valeur p : ˂ 0,0001). Pour les résultats détaillés, consulter le Tableau 2. À la semaine 12 (avant l’augmentation de la posologie), 76,0 % des patients du groupe alirocumab avaient atteint un taux de LDL-C < 0,7 g/L (< 1,81 mmol/L) versus 11,3 % des patients du groupe placebo. La dose a été augmentée à 150 mg toutes les 2 semaines chez 32 (16,8 %) patients traités au-delà de 12 semaines. Dans le sous-groupe des patients où la dose a été augmentée à la semaine 12, une réduction moyenne supplémentaire du taux de LDL-C de 22,8 % a été atteinte à la semaine 24. La différence par rapport au placebo était statistiquement significative à la semaine 24 pour tous les lipides/lipoprotéines sauf les taux de TG et d’Apo A-1.

Études de phase 3 contrôlées versus placebo (patients traités par statine) chez des patients présentant une hypercholestérolémie familiale hétérozygote (heFH)

Études FH I et FH II

Deux études multicentriques, contrôlées versus placebo, en double aveugle, de 18 mois ont inclus 732 patients présentant une heFH et recevant une statine à la dose maximale tolérée, avec ou sans autre traitement hypolipémiant. Les patients recevaient soit l’alirocumab à la dose de 75 mg toutes les 2 semaines, soit un placebo, en plus de leur traitement hypolipémiant existant. L’augmentation de la posologie de l’alirocumab à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines avait lieu à la semaine 12 chez les patients dont les taux de LDL-C étaient ≥ 0,7 g/L (≥ 1,81 mmol/L). À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe alirocumab et le groupe placebo était 55,8 % (IC à 95 % : -60,0 %, -51,6 % ; valeur p : ˂ 0,0001). Pour les résultats détaillés, consulter le Tableau 2. À la semaine 12 (avant l’augmentation de la posologie), 50,2 % des patients du groupe alirocumab avaient atteint un taux de LDL-C < 0,7 g/L (<1,81 mmol/L) versus 0,6 % des patients du groupe placebo. Dans le sous-groupe des patients où la dose a été augmentée à la semaine 12, une réduction moyenne supplémentaire du taux de LDL-C de 15,7 % a été atteinte à la semaine 24. La différence versus placebo était statistiquement significative à la semaine 24 pour tous les lipides/lipoprotéines.

Étude HIGH FH

Une troisième étude multicentrique, en double aveugle, contrôlée versus placebo, de 18 mois a inclus 106 patients présentant une heFH et recevant une statine à la dose maximale tolérée, avec ou sans autre traitement hypolipémiant, et un taux initial de LDL-C ≥ 1,60 g/L (≥ 4,14 mmol/L). En plus de leur traitement hypolipémiant existant, les patients ont reçu soit l’alirocumab à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines soit un placebo. Le taux initial moyen de LDL-C était de 1,96 g/L (5.07 mmol/L) dans le groupe alirocumab et de 2,01 g/L (5,20 mmol/L) dans le groupe placebo. À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du taux de LDL-C entre le groupe alirocumab et le groupe placebo était 39,1 % (IC à 95 % : -51,1 %, -27,1 % ; valeur p : ˂ 0,0001). Pour les résultats détaillés, consulter le Tableau 2. Les changements moyens pour tous les autres taux de lipides/lipoprotéines étaient similaires à ceux des études FH I et FH II, cependant la significativité statistique n’a pas été atteinte pour les taux de TG, de HDL-C et d’Apo A-1.

Étude de phase 3 contrôlée versus ézétimibe (patients traités par statine) chez des patients présentant une hypercholestérolémie primaire ou une dyslipidémie mixte

Étude COMBO II

Une étude multicentrique, en double aveugle, contrôlée versus ézétimibe, d’une durée de 2 ans, a inclus 707 patients à très haut risque CV et n’ayant pas atteint leur objectif thérapeutique de LDL-C prédéfini sous une statine à la dose maximale tolérée. Les patients recevaient soit l’alirocumab à la dose de 75 mg toutes les 2 semaines, soit de l’ézétimibe à la dose de 10 mg une fois par jour en plus de leur traitement par statine existant. L’augmentation de la posologie de l’alirocumab à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines avait lieu à la semaine 12 chez les patients dont les taux de LDL-C étaient ≥ 0,7 g/L  (≥ 1,81 mmol/L). À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe alirocumab et le groupe ézétimibe était 29,8 % (IC à 95 % : -34,4 %, -25,3 % ; valeur p : ˂ 0,0001). Pour les résultats détaillés, consultez le Tableau 2. À la semaine 12 (avant l’augmentation de la posologie), 77,2 % des patients du groupe alirocumab avaient atteint un taux de LDL-C < 0,7 g/L (< 1,81 mmol/L) versus 46,2 % des patients du groupe ézétimibe. Dans le sous-groupe des patients où la dose a été augmentée à la semaine 12, une réduction moyenne supplémentaire du taux de LDL-C de 10,5 % a été atteinte à la semaine 24. La différence versus ézétimibe était statistiquement significative à la semaine 24 pour tous les lipides/lipoprotéines, à l’exception des TG et de l’Apo A-1.

En monothérapie ou en association à un traitement hypolipémiant autre qu’une statine

Essais de phase 3 contrôlés versus ézétimibe chez des patients présentant une hypercholestérolémie primaire (patients non traités par statine)

Étude ALTERNATIVE

Une étude multicentrique, en double aveugle, contrôlée versus ézétimibe, de 24 semaines, a inclus 248 patients présentant une intolérance aux statines documentée liée à des symptômes musculo-squelettiques. Les patients recevaient soit l’alirocumab à la dose de 75 mg toutes les 2 semaines, soit de l’ézétimibe à la dose de 10 mg une fois par jour, ou de l’atorvastatine à la dose de 20 mg une fois par jour (comme bras de nouvelle exposition aux statines « re-challenge arm »). L’augmentation de la posologie de l’alirocumab à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines a eu lieu à la semaine 12 chez les patients dont les taux de LDL-C étaient ≥ 0,7 g/L (≥ 1,81 mmol/L) ou ≥ 1 g/L (≥2,59 mmol/L), selon leur niveau de risque CV. À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe alirocumab et le groupe ézétimibe était 30,4 % (IC à 95 % : -36,6 %, -24,2 % ; valeur p : ˂ 0,0001). Pour les résultats détaillés, consulter le Tableau 2. À la semaine 12 (avant l’augmentation de la posologie), 34,9 % des patients avaient atteint un taux de LDL-C < 0,7 g/L (< 1,81 mmol/L) versus 0 % dans le groupe ézétimibe. Dans le sous-groupe des patients où la dose a été augmentée à la semaine 12, une réduction moyenne supplémentaire du taux de LDL-C de 3,6 % a été atteinte à la semaine 24. La différence versus ézétimibe était statistiquement significative à la semaine 24 pour les taux de LDL-C, de CT, de non HDL-C, d’Apo B, et de Lp(a).

Cet essai a évalué des patients qui ne toléraient pas au moins deux statines (dont au moins une à la dose approuvée la plus faible). Chez ces patients, des événements indésirables musculo-squelettiques sont survenus à un taux plus faible dans le groupe alirocumab (32,5 %) que dans le groupe atorvastatine (46,0 %) (RR = 0,61 [IC à 95 %, de 0,38 à 0,99]), et un pourcentage plus faible de patients dans le groupe alirocumab (15,9 %) a interrompu le traitement à l’étude en raison d’événements musculo-squelettiques, comparativement au groupe atorvastatine (22,2 %). Dans les cinq essais contrôlés versus placebo menés chez des patients recevant une statine à la dose maximale tolérée (n = 3 752), le taux d’interruption du traitement en raison d’événements indésirables musculo-squelettiques était de 0,4 % dans le groupe alirocumab et de 0,5 % dans le groupe placebo.

Étude MONO

Une étude multicentrique, en double aveugle, contrôlée versus ézétimibe, de 24 semaines a inclus 103 patients présentant un risque CV modéré, ne prenant pas de statine ni d’autre traitement hypolipémiant, et dont le taux de LDL-C à l’initiation se situait entre 1 g/L (2,59 mmol/L) et 1,9 g/L (4,91 mmol/L). Les patients recevaient soit l’alirocumab à la dose de 75 mg toutes les 2 semaines, soit de l’ézétimibe à la dose de 10 mg une fois par jour. L’augmentation de la posologie de l’alirocumab à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines avait lieu à la semaine 12 chez les patients dont les taux de LDL-C étaient ≥ 0,7 g/L (1,81 mmol/L). À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe alirocumab et le groupe ézétimibe était 31,6 % (IC à 95 % : -40,2 %, -23,0 % ; valeur p : ˂ 0,0001). Pour les résultats détaillés, consulter le Tableau 2. À la semaine 12 (avant l’augmentation de la posologie), 57,7 % des patients avaient atteint un taux de LDL-C < 0,7 g/L (< 1,81 mmol/L) versus 0 % dans le groupe ézétimibe. La dose a été augmentée à 150 mg toutes les 2 semaines chez 14 (30,4 %) patients traités au-delà de 12 semaines. Dans le sous-groupe des patients où la dose a été augmentée à la semaine 12, une réduction moyenne supplémentaire du taux de LDL-C de 1,4 % a été atteinte à la semaine 24. La différence versus ézétimibe était statistiquement significative à la semaine 24 pour les taux de LDL-C, de CT, de  non HDL-C et d’Apo B.

Tableau 2 : Variation moyenne en pourcentage, par rapport à l’initiation, des taux de LDL-C et des autres lipides/lipoprotéines dans les études contrôlées versus placebo et les études contrôlées versus ézétimibe – Schéma posologique 75 mg et/ou 150 mg toutes les 2 semaines

^a Analyse ITT – population en intention de traiter, comprend toutes les données relatives aux taux de lipides tout au long de l’étude, indépendamment de l’observance au traitement à l’étude.
^b Analyse per protocole – analyse restreinte à la période durant laquelle les patients ont réellement reçu le traitement.
La réduction en pourcentage du taux de LDL-C à la semaine 24 correspond à une réduction moyenne absolue de :
^c-0,74 g/L (-1,92 mmol/L) ; Cela correspondait à un changement absolu moyen entre le début de l’étude et la semaine 24 de : -50,3 mg/dl ^d -0,71 g/L (-1,84 mmol/L) ; ^e -0,91 g/L (-2,35 mmol/L) ; ^f -0,50 g/L (-1,30 mmol/L) ;  
^g -0, 55 g/L (-1,44 mmol/L) ; ^h -0,84 g/L (-2,18 mmol/L) ; ⁱ -0,67 g/L (-1,73 mmol/L)

Schéma posologique toutes les 4 semaines

Étude CHOICE I

Une étude de 48 semaines multicentrique, en double insu, contrôlée versus placebo a inclus 540 patients prenant une statine à la dose maximale tolérée, avec ou sans autre hypolipémiant (308 dans le groupe alirocumab 300 mg toutes les 4 semaines, 76 dans le groupe alirocumab 75 mg toutes les 2 semaines et 156 dans le groupe placebo) et 252 patients non traités par statine (144 dans le groupe alirocumab 300 mg toutes les 4 semaines, 37 dans le groupe alirocumab 75 mg toutes les 2 semaines et 71 dans le groupe placebo). Les patients ont reçu soit 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines, soit 75 mg d’alirocumab toutes les 2 semaines, soit un placebo en plus de leur traitement hypolipémiant existant (statine, traitement autre qu’une statine ou régime alimentaire uniquement). Les patients recevant alirocumab 300 mg toutes les 4 semaines ont reçu en alternance des injections de placebo pour maintenir l’insu au regard de la fréquence d’injection. Dans l’ensemble, 71,6 % des patients ont été classés comme présentant un haut ou très haut risque CV et n’atteignant pas leur objectif thérapeutique de LDL-C. Dans les bras recevant alirocumab, un ajustement posologique à 150 mg toutes les 2 semaines a été effectué à la semaine 12 chez les patients présentant un taux de LDL-C ≥ 70 mg/dL ou ≥ 100 mg/dL, selon leur niveau de risque CV, ou chez les patients dont le taux de LDL-C n’avait pas été réduit d’au moins 30 % par rapport à l’initiation.

Dans la cohorte des patients traités par statine, le taux moyen de LDL-C  à l’initiation était de 112,7 mg/dL. À la semaine 12, la variation moyenne en pourcentage du taux de LDL-C par rapport à l’initiation avec 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines (analyse de population en intention de traiter) était de -55,3 % versus +1,1 % avec le placebo. À la semaine 12 (avant ajustement posologique), 77,3 % des patients traités avec 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines ont atteint un taux de LDL-C < 70 mg/dL versus 9,3 % dans le groupe placebo. À la semaine 24, la variation moyenne en pourcentage du taux de LDL-C par rapport à l’initiation avec 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines et/ou 150 mg toutes les 2 semaines (analyse de population en intention de traiter) était de -58,8 % versus -0,1 % avec le placebo. À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe recevant 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines et/ou 150 mg toutes les 2 semaines et le groupe placebo était de -58,7 % (IC à 97,5 % : -65,0 %, -52,4 % ; valeur p : < 0,0001). Chez les patients traités au-delà de 12 semaines, la posologie a été ajustée à 150 mg toutes les 2 semaines chez 56 (19,3 %) des 290 patients dans le bras recevant 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines. Dans le sous-groupe des patients dont la posologie a été ajustée à 150 mg toutes les 2 semaines à la semaine 12, une réduction supplémentaire du taux de LDL-C de 25,4 % a été atteinte à la semaine 24.

Dans la cohorte des patients non traités en parallèle par statine, le taux moyen de LDL-C à l’initiation était de 142,1 mg/dL. À la semaine 12, la variation moyenne en pourcentage du taux de LDL-C par rapport à l’initiation avec 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines (analyse de population en intention de traiter) était de -58,4 % versus +0,3 % pour le placebo. À la semaine 12 (avant ajustement posologique), 65,2 % des patients traités avec 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines ont atteint un taux de LDL-C < 70 mg/dL versus 2,8 % dans le groupe placebo. À la semaine 24, la variation moyenne en pourcentage du taux de LDL-C par rapport à l’initiation avec 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines et/ou 150 mg toutes les 2 semaines (analyse de population en intention de traiter) était de -52,7 % versus -0,3 % pour le placebo. À la semaine 24, la différence moyenne de réduction du LDL-C entre le groupe recevant 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines et/ou 150 mg toutes les 2 semaines et le groupe placebo était de -52,4 % (IC à 97,5 % : -59,8 %, -45,0 % ; valeur p : < 0,0001). Chez les patients traités au-delà de 12 semaines, la posologie a été ajustée à 150 mg toutes les 2 semaines chez 19 (14,7 %) des 129 patients dans le bras recevant 300 mg d’alirocumab toutes les 4 semaines. Dans le sous-groupe des patients dont la posologie a été ajustée à 150 mg toutes les 2 semaines à la semaine 12, une réduction moyenne supplémentaire du taux de LDL-C de 7,3 % a été atteinte à la semaine 24.

Dans les deux cohortes, la différence par rapport au placebo était statistiquement significative à la semaine 24 pour tous les paramètres lipidiques, à l’exception de l’Apo A-1 dans le sous-groupe des patients traités conjointement par statine.

Efficacité et sécurité cliniques dans la prévention des événements cardiovasculaires

Étude ODYSSEY OUTCOMES

L’essai multicentrique, en double aveugle, contrôlé versus placebo, a inclus 18 924 patients adultes (9 462 sous alirocumab ; 9 462 sous placebo) suivis jusqu’à 5 ans . Les patients avaient présenté un syndrome coronaire aigu (SCA) entre 4 et 52 semaines avant la randomisation et étaient sous traitement hypolipémiant avec traitement intensif par statines (atorvastatine 40 ou 80 mg, ou rosuvastatine 20 ou 40 mg) ou à la dose maximale de statines tolérée, avec ou sans autre traitement hypolipémiant. Les patients ont été randomisés selon un rapport 1:1 et recevaient soit 75 mg d’alirocumab une fois toutes les deux semaines (Q2S) soit un placebo Q2S. Si, au 2^ème mois , une réduction supplémentaire du LDL-C était nécessaire en fonction des critères de LDL-C préspécifiés (LDL-C ≥ 50 mg/dl ou 1,29 mmol/dl), la dose d’alirocumab était ajustée à 150 mg Q2S. Pour les patients ayant reçu une dose ajustée à 150 mg Q2S et ayant présenté deux valeurs consécutives de LDL-C inférieures à 25 mg/dl (0,65 mmol/L), la dose était  réduite de 150 mg Q2S à 75 mg Q2S. Les patients recevant 75 mg Q2S et ayant présenté deux valeurs consécutives de LDL-C inférieures à 15 mg/dl (0,39 mmol/l) étaient passés en aveugle vers un traitement placebo. Un ajustement de la dose à 150 mg Q2S a été nécessaire chez 2 615 (27,7 %) des 9 451 patients traités par alirocumab. Parmi ces 2 615 patients, la dose a été réduite à 75 mg Q2S pour 805 (30,8 %) d’entre eux. En tout, 730 (7,7 %) des 9 451 patients sont passés vers un traitement placebo. Au total, 99,5 % des patients ont été suivis jusqu’à la fin de l’essai pour l’évaluation de la survie. La durée de suivi médiane était de 33 mois.

L’événement index de SCA consistait en un infarctus du myocarde chez 83,2 % des patients (34,6 % STEMI [infarctus du myocarde avec surélévation du segment ST], 48,6 % NSTEMI [infarctus du myocarde sans élévation du segment ST]) et un épisode d’angor instable chez 16,8 % des patients. La plupart des patients (88,8 %) recevaient, à la randomisation, un traitement par statines d’intensité élevée, avec ou sans un autre traitement hypolipémiant. La valeur moyenne de LDL-C à l‘inclusion était de 92,4 mg/dl (2,39 mmol/l).

L’alirocumab a réduit significativement le risque de survenue du critère de jugement principal composite du délai de survenue d’un premier événement cardiovasculaire indésirable majeur (Major Adverse Cardiovascular Events, MACE-plus) consistant en  : décès par coronaropathie, infarctus du myocarde (IM) non fatal, accident vasculaire cérébral (AVC) ischémique fatal et non fatal, ou angor instable (AI) nécessitant une hospitalisation (RR 0,85, IC à 95 % : 0,78, 0,93 ; valeur p = 0,0003). L’alirocumab a également réduit de manière significative les critères dee jugement composites suivants : risque d’événement coronaires ; d’événement coronaire majeur ; d’événement cardiovasculaire ; ainsi que le critère composite de mortalité toutes causes, IM non fatal et AVC ischémique non fatal. Une réduction de la mortalité toutes causes a été également observée, avec  une significativité  statistique nominale, dans le cadre d’une procédure hiérarchisée de tests, (RR 0,85, IC à 95 % : 0,73, 0,98). Les résultats sont présentés dans le Tableau 3.

Tableau 3 : Efficacité de l’alirocumab dans l’étude ODYSSEY OUTCOMES (population globale)

^a MACE-plus défini comme composite de : décès par coronaropathie, infarctus du myocarde (IM) non fatal, accident vasculaire cérébral (AVC) ischémique fatal et non fatal, ou angor instable (AI) nécessitant une hospitalisation.
^b Angor instable nécessitant une hospitalisation
^c Événement coronaire défini comme suit :  événement coronaire majeur ^d, angor instable nécessitant une hospitalisation, intervention de revascularisation coronaire due à une ischémie
^d Événement coronaire majeur défini comme suit : décès par coronaropathie, IDM non fatal
^e Événement cardiovasculaire défini comme suit : décès d’origine CV, tout événement coronaire non fatal, et AVC ischémique non fatal
^f Valeur nominale
Les estimations de Kaplan-Meier de l’incidence cumulée du critère d’évaluation principal pour la population globale des patients au fil du temps sont présentées à la Figure 1.

Figure 1 Critère de jugement composite principal - Incidence cumulée sur 4 ans au cours de l’étude ODYSSEY OUTCOMES

Population globale

Fonction neurocognitive

Un essai de 96 semaines, randomisé, en double aveugle et contrôlé versus placebo, a évalué l'effet de l'alirocumab sur la fonction neurocognitive après 96 semaines de traitement (~2 ans) chez des patients atteints d'hypercholestérolémie familiale hétérozygote (HeFH) ou d'hypercholestérolémie non familiale à risque cardiovasculaire élevé ou très élevé.

La fonction neurocognitive a été évaluée à l'aide de la Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB). Un total de 2171 patients a été randomisé ; 1087 patients ont été traités par alirocumab 75 mg et/ou 150 mg toutes les 2 semaines et 1084 patients ont été traités par placebo. La majorité (>80%) des patients de chaque groupe a terminé la période de traitement en double aveugle de 96 semaines.

Au cours des 96 semaines de traitement, l'alirocumab n'a montré aucun effet sur la fonction neurocognitive. Le pourcentage de patients ayant présenté des troubles neurocognitifs était faible dans les groupes de traitement par l'alirocumab (1,3 %) et comparable à celui du placebo (1,7 %). Aucun problème de sécurité lié à la fonction neurocognitive n'a été observé chez les patients traités par alirocumab qui ont présenté soit 2 valeurs consécutives de LDL-C <25 mg/dL (<0,65 mmol/L), soit 2 valeurs consécutives de LDL-C <15 mg/dL (<0,39 mmol/L) pendant la période de traitement.

Population pédiatrique

Traitement de l’hypercholesterolémie familiale homozygote (HFHo) chez les patients pédiatriques

Une étude en ouvert de 48 semaines a été menée pour évaluer l’efficacité et la sécurité de l’alirocumab 75 mg une fois toutes les 2 semaines (Q2S) (si le poids corporel (PC) < 50 kg) ou 150 mg Q2S (si le PC ≥ 50 kg) chez 18 patients pédiatriques (8 à 17 ans) atteints d’HoFH ajouté aux traitements de fond. Les patients ont reçu 75 ou 150 mg d’alirocumab Q2S sans ajustement posologique jusqu’à la 12^ème semaine.

Le taux moyen de LDL-C à l’inclusion était de 9,6 mmol/l (373 mg/dl). La variation moyenne en pourcentage du taux de LDL-C entre la référence et la semaine 12 était de -4,1 % (IC à 95 % : -23,1 à 14,9 %) dans la population ITT (N = 18) et était associée à une forte variabilité de la réponse en ce qui concerne la diminution du taux de LDL-C. Le taux de répondeurs atteignant une réduction ≥ 15 % par rapport à la référence, aux semaines 12, 24 et 48 était respectivement de 50 %, 50 % et 39 %.

Traitement de l’hypercholesterolémie familiale hétérozygote (HFHe) chez les patients pédiatriques

L’efficacité et la sécurité de l’alirocumab ont été évaluées chez 153 patients âgés de 8 à 17 ans atteints d’hypercholesterolémie familiale hétérozygote (HFHe) dans le cadre d’une étude de phase 3, multicentrique, randomisée et en double aveugle de 24 semaines. Les patients ont reçu un placebo ou de l’alirocumab. Ce traitement a été suivi d’un traitement en ouvert (OL) de 80 semaines par alirocumab. Les patients devaient suivre un régime pauvre en graisses et recevoir un traitement hypolipémiant de fond. Les patients inclus étaient randomisés par un ratio 2:1 pour recevoir l’alirocumab selon le schéma Q2S ou Q4S et le placebo. Dans le schéma posologique Q4S, 79 patients ont reçu une dose de 150 mg pour un poids corporel <50 kg ou une dose de 300 mg pour un poids corporel ≥ 50 kg. L’augmentation de la dose d’alirocumab à 75 mg Q2S pour un poids corporel de <50 kg ou 150 mg Q2S pour un poids corporel ≥ 50 kg est survenue au cours de la 12^ème semaine chez les patients avec un taux de cholesterol LDL ≥110 mg/dL.

Période de traitement en double aveugle :

Le critère principal d’évaluation de l’efficacité dans cette étude était la variation en pourcentage du LDL-C
entre la valeur de référence et la semaine 24. Les données sont détaillées dans le Tableau 4. Les valeurs absolues moyennes de LDL-C à la semaine 24 étaient de 2,847 mmol/L dans le groupe alirocumab et de 4,177 mmol/L dans le groupe placebo dans la cohorte Q4S. Des réductions du LDL-C ont été observées lors de la première évaluation post-valeur de référence à la semaine 8 et se sont maintenues tout au long des 24 semaines de la période de traitement en double aveugle.

Tableau 4 : Effets du traitement par alirocumab et placebo chez les patients pédiatriques atteints de HFHe

LDL-C = cholesterol à lipoprotéines de basse densité ; HDL-C = cholesterol à lipoprotéine de haute densité ; CT =
cholesterol total ; ApoB = apolipoprotéine B. Toutes les valeurs de p ajustées < 0.0001.

Période de traitement en ouvert

Au total, 74 patients de la cohorte Q4S ont participé à une étude en ouvert à bras unique de 80 semaines. La dose initiale était la dose d’alirocumab sélectionnée pour la période en double aveugle, en fonction  du poids corporel et du schéma posologique. La dose pouvait être augmentée ou diminuée par les investigateurs en fonction de leur évaluation médicale. La variation moyenne (VM) en pourcentage du LDL-C par rapport à la valeur référence (au moment de la randomisation durant la période en double aveugle) était de -23,4 % (4,7) à la semaine 104. La variation moyenne (VM) en pourcentage, entre la valeur de référence et la semaine 104, des autres critères d’évaluation lipidiques était : -21,5 % (26,2) de non-HDL-C, -17,8 % (21,7) d’ApoB, -17,4 % (19,9) de CT.

Absorption

Après l’administration sous-cutanée de 50 mg à 300 mg d’alirocumab, les temps médians écoulés jusqu’à la concentration plasmatique maximale (t_max) étaient de 3 à 7 jours.
La pharmacocinétique de l’alirocumab après une seule administration sous-cutanée de 75 mg dans l’abdomen, le haut du bras ou la cuisse était similaire.
La biodisponibilité absolue de l’alirocumab après une administration sous-cutanée était d’environ 85 %, comme déterminé par l’analyse de la pharmacocinétique de population. Une exposition mensuelle à 300 mg toutes les 4 semaines a été similaire à celle à 150 mg toutes les 2 semaines. Les variations entre la Cmax et la Céq étaient plus importantes avec une administration toutes les 4 semaines.
L’état d’équilibre a été atteint après 2 à 3 doses, avec un rapport d’accumulation d’environ 2 au maximum.

Distribution

Suite à l’administration par voie intraveineuse, le volume de distribution était d’environ 0,04 à 0,05 l/kg, ce qui indique que l’alirocumab est principalement distribué dans le système circulatoire.

Biotransformation

Aucune étude spécifique du métabolisme n’a été menée car l’alirocumab est une protéine. Il est attendu que l’alirocumab se dégrade en petits peptides et en acides aminés individuels.

Élimination

Deux phases d’élimination ont été observées pour l’alirocumab. Aux faibles concentrations, l’élimination s’effectue principalement par liaison saturable à la cible (PCSK9), alors qu’aux concentrations plus élevées, l’élimination de l’alirocumab s’effectue en grande partie par le biais d’une voie protéolytique non saturable.

Selon une analyse de la pharmacocinétique de population, la demi-vie apparente médiane de l’alirocumab à l’état d’équilibre était de 17 à 20 jours chez les patients recevant l’alirocumab en monothérapie à des doses sous-cutanées de 75 mg toutes les 2 semaines ou de 150 mg toutes les 2 semaines. Lorsqu’il était administré avec une statine, la demi-vie apparente médiane de l’alirocumab était de 12 jours.

Linéarité/non-linéarité

Lorsque la dose est doublée, passant de 75 mg à 150 mg toutes les 2 semaines, une augmentation légèrement plus forte que proportionnelle à la dose a été observée, la concentration totale de l’alirocumab étant multipliée par 2,1 à 2,7.

Populations particulières

Personnes âgées

Selon une analyse de la pharmacocinétique de population, l’âge a été associé à une petite différence dans l’exposition à l’alirocumab à l’état d’équilibre, sans impact sur l’efficacité ou la sécurité.

Sexe

Selon une analyse de la pharmacocinétique de population, le sexe n’a pas eu d’impact sur la pharmacocinétique de l’alirocumab.

Origine ethnique

Selon une analyse de la pharmacocinétique de population, l’origine ethnique n’a pas eu d’impact sur la pharmacocinétique de l’alirocumab. Suite à l’administration par voie sous-cutanée d’une dose unique de 100 mg à 300 mg d’alirocumab, il n’y a pas eu de différence significative dans l’exposition entre des sujets sains japonais et les sujets sains caucasiens.

Poids corporel

Dans le modèle final de la pharmacocinétique de population, le poids corporel a été identifié comme une covariable significative ayant un impact sur la pharmacocinétique de l’alirocumab. L’exposition à l’alirocumab (AUC_{0 à 14j}) à l’état d’équilibre dans les deux schémas posologiques de 75 mg et 150 mg toutes les 2 semaines était diminuée de 29 % et de 36 % chez les patients pesant plus de 100 kg comparativement aux patients pesant entre 50 kg et 100 kg. Cela ne s’est pas traduit par une différence cliniquement significative dans la réduction du taux de LDL-C.

Insuffisance hépatique

Dans une étude de phase 1, après l’administration d’une dose unique de 75 mg par voie sous-cutanée, les profils pharmacocinétiques de l’alirocumab chez des sujets présentant une insuffisance hépatique légère à modérée étaient similaires à ceux de sujets dont la fonction hépatique était normale. Aucune donnée n’est disponible pour les patients présentant une insuffisance hépatique sévère.

Insuffisance rénale

Les anticorps monoclonaux n’étant pas connus pour être éliminés par voie rénale, il n’est pas attendu que la fonction rénale ait un impact sur la pharmacocinétique de l’alirocumab. Les analyses de la pharmacocinétique de population ont montré que l’exposition à l’alirocumab (AUC_{0 à 14j}) à l’état d’équilibre dans les deux schémas posologiques de 75 mg et 150 mg toutes les 2 semaines était augmentée de 22 % à 35 % et de 49 % à 50 % chez les patients présentant une insuffisance rénale légère et modérée respectivement, comparativement aux patients dont la fonction rénale était normale. La distribution du poids corporel et de l’âge, deux covariables ayant un impact sur l’exposition à l’alirocumab, était différente selon la catégorie de la fonction rénale ce qui explique très probablement les différences. Peu de données sont disponibles chez les patients présentant une insuffisance rénale sévère ; chez ces patients, l’exposition à l’alirocumab était environ deux fois plus élevée que chez les patients avec fonction rénale normale.

Population pédiatrique

La pharmacocinétique de Praluent a été évaluée chez 140 patients pédiatriques âgés de 8 à 17 ans atteints d’hypercholestérolémie familiale hétérozygote (HFHe). La C_min moyenne à l’état d’équilibre a été atteinte à la 8^ème semaine ou avant (premier prélèvement PK pendant l’administration répétée) avec le schéma posologique recommandé (voir Section 4.2).

Des données pharmacocinétiques limitées sont disponibles pour 18 patients pédiatriques (8 à 17 ans) atteints d’HoFH. Les concentrations C_min moyennes d’alirocumab à l’état d’équilibre ont été atteintes à la semaine 12 ou avant, dans les deux groupes d’alirocumab, 75 mg Q2S et 150 mg Q2S. Aucune étude sur l’alirocumab n’a été menée chez les patients pédiatriques de moins de 8 ans (voir la rubrique 5.1).

Relation(s) pharmacocinétique/pharmacodynamique

L’effet pharmacodynamique de l’alirocumab sur la réduction du taux de LDL-C est indirect et est médié par la liaison à PCSK9. Une réduction dépendante de la concentration du PCSK9 libre et du LDL-C est observée jusqu’à ce que la saturation de la cible soit atteinte. Dès saturation de la liaison à PCSK9, une augmentation supplémentaire de la concentration de l’alirocumab n’entraîne pas de réduction supplémentaire du taux de LDL-C, cependant, on peut observer une prolongation de la durée de l’effet.

Les données non cliniques n’ont pas révélé de risque particulier chez l’homme sur la base d’études conventionnelles de pharmacologie de sécurité et de toxicologie en administrations répétées.

Les études toxicologiques sur la reproduction chez les rats et les singes indiquent quel’alirocumab, comme les autres anticorps IgG, traverse la barrière placentaire.

Il n’y a pas eu d’effets indésirables sur les marqueurs de la fertilité (par ex. cycles ovariens, volume testiculaire, volume de l’éjaculat, motilité des spermatozoïdes ou numération totale de spermatozoïdes par éjaculat) chez les singes. Aucun changement anatomopathologique ou histopathologique lié à l’alirocumab dans les tissus des organes de la reproduction n’a été constaté dans des études toxicologiques menées chez le rat ou le singe.

Aucun effet indésirable sur la croissance ou le développement fœtal n’a été observé chez les rats ou les singes. Aucune toxicité maternelle n’a été mise en évidence chez les singes femelles à des expositions systémiques 81 fois supérieures à l’exposition humaine à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines. Toutefois, on a observé une toxicité maternelle chez les rates gravides à des expositions systémiques estimées être environ 5,3 fois supérieures à l’exposition humaine à la dose de 150 mg toutes les 2 semaines (basée sur l’exposition mesurée chez les rates non gravides au cours d’une étude toxicologique de 5 semaines).

La descendance de singes qui avaient reçu des doses élevées d’alirocumab chaque semaine tout au long de la gestation présentait une réponse immunitaire secondaire plus faible après provocation antigénique que la descendance des animaux témoins. Il n’y a pas eu d’autre signe de dysfonctionnement immunitaire lié à l’alirocumab dans la descendance.

Histidine
Saccharose
Polysorbate 20
Eau pour préparations injectables

En l’absence d’études de compatibilité, ce médicament ne doit pas être mélangé avec d’autres médicaments.

Praluent 75 mg, solution injectable en stylo pré-rempli

3 ans

Praluent 75 mg, solution injectable en seringue pré-remplie

3ans

Praluent 150 mg, solution injectable en stylo pré-rempli

2 ans

Praluent 150 mg, solution injectable en seringue pré-remplie

2 ans

Praluent 300 mg, solution injectable en stylo pré-rempli

2 ans

À conserver au réfrigérateur (entre  + 2 °C et + 8 °C). Ne pas congeler.
 Praluent peut être conservé en dehors du réfrigérateur à une température ne dépassant pas 25°C et à l’abri de la lumière jusqu’à 30 jours maximum en une seule période. Une fois sorti du réfrigérateur, le médicament doit être utilisé dans les 30 jours ou éliminé.

À conserver dans l’emballage d’origine à l’abri de la lumière.

1 ml ou 2 ml de solution injectable dans une seringue (verre siliconé transparent de type 1), munie d’une aiguille sertie en acier inoxydable avec capuchon protecteur d’aiguille (caoutchouc styrène-butadiène) et d’un joint de piston en caoutchouc bromobutyle enduit d’éthylène tétrafluoroéthylene (FluroTec^®).

75 mg, solution injectable en stylo pré-rempli :

Les composants de la seringue sont assemblés dans un stylo pré-rempli à usage unique muni d’un capuchon bleu et d’un bouton d’activation vert clair.

Taille des conditionnements :
1, 2 ou 6 stylos pré-remplis

Ou

Les composants de la seringue sont assemblés dans un stylo pré-rempli à usage unique muni d’un capuchon bleu et sans bouton d’activation.

Taille des conditionnements :
1, 2, 3 stylos pré-remplis sans bouton d’activation ou conditionnement multiple contenant 6 stylos pré-remplis sans bouton d’activation (2 boites de 3).

150 mg, solution injectable en stylo pré-rempli  :

Les composants de la seringue sont assemblés dans un stylo pré-rempli à usage unique muni d’un capuchon bleu et d’un bouton d’activation gris foncé.

Taille des conditionnements :
1, 2 ou 6 stylos pré-remplis

Ou

Les composants de la seringue sont assemblés dans un stylo pré-rempli à usage unique muni d’un capuchon bleu et sans bouton d’activation.

Taille des conditionnements :
1, 2, 3 stylos pré-remplis sans bouton d’activation ou conditionnement multiple contenant 6 stylos pré-remplis sans bouton d’activation (2 boites de 3).

300 mg, solution injectable en stylo pré-rempli :

Les composants de la seringue sont assemblés dans un stylo pré-rempli à usage unique muni d’un capuchon bleu et sans bouton d’activation.

Taille des conditionnements :
1 ou 3 stylos pré-remplis sans bouton d’activation

75 mg, solution injectable en seringue pré-remplie :

La seringue est munie d’un piston en polypropylène vert clair.

Taille des conditionnements :
1, 2 ou 6 seringues pré-remplies

150 mg, solution injectable en seringue pré-remplie :

La seringue est munie d’un piston en polypropylène gris foncé.

Taille des conditionnements :
1, 2 ou 6 seringues pré-remplies

Toutes les présentations et tailles de conditionnement peuvent ne pas être commercialisées.

Après utilisation, le stylo pré-rempli /seringue pré-remplie doit être placé dans un collecteur résistant à la perforation. Le récipient ne doit pas être recyclé.

Tout médicament non utilisé ou déchet doit être éliminé conformément à la réglementation en vigueur.

Date de première autorisation : 23 septembre 2015
Date du dernier renouvellement : 2 juin 2020